lengda wrote:問題是,市面上商品萬種,你分的出哪些是奸商,哪些是真的照成本漲的??...(恕刪) 用心觀察,都有蛛絲馬跡可循.消費者的抵制只會對原本利潤就很微薄的商家造成影響,他們想漲又不能漲,成本卻一直在增加,倒的會更快.但對原本就是高利潤的商家,根本不痛不癢.大家說的2-3元水餃,你們可想過他們必須月銷多少顆才夠養家活口?薄利還無法多銷,下場就是關門大吉.
不支持!拒絕消費是最爛的方式。只會讓錢的流動變少,整體來說就是經濟活動變少,是惡性循環這幾年薪水都沒漲,我很幹但是一些做小生意的利潤變差就是他的薪水變少耶,要他別漲,我說不出口因為他薪水變少比我沒變還慘...
我真的很好奇,常有人說要扺制漲價,那一些本來就貴的要死的東西,照樣有人排長龍怎麼不見有人去抵制他啊,真奇怪,好比普通的甜甜圈,一般一個只要10元左右吧,可是著名的專賣店,一個30以上,好像還有50、60以上的吧,還是常供不應求,不知道他們有沒有漲喔。
todau wrote:不支持!拒絕消費是最爛的方式。 謝謝,我就是想聽到各方的意見,您的立場堅持t758 wrote:那一些本來就貴的要死的東西,照樣有人排長龍 那是M的右邊去排的他們沒漲,因為本來就很貴了再追加 : 十元麵包、六元麵包、五元麵包 支持(Y)好吃口味多~
Digital.Ninja wrote:我支持你們這些拒絕漲價的消費者,自行出來創業當老闆. 我就是老闆啊,我支持不漲價,服務也沒縮水,我的客戶都說讚,所以我的客戶越來越多(Y)(Y)我也一直灌輸此觀念給我的客戶;保護公司利益,我的公司就不方便公開了這樣抵制下去,一定會抵制到源頭的...
lengda wrote:我就是老闆啊,我支持不漲價,我的客戶都說讚,所以我的客戶越來越多這樣抵制下去,一定會抵制到源頭的... 怕只怕,這樣抵制,源頭還沒受到影響之前,底層的已經先倒光了.上中下游,消費者直接面對的是下游,下游商家其實最兩面不是人.你的利潤應該很高吧!一般來說可以不漲價的商家,他們的利潤原本就有一定水準,這更代表他們原本的獲利多豐富了.但是我更在乎你店裡有沒有請"正妹"店員,這比有沒有漲價更重要.