五級金賀 wrote:
首先請你先確定這照...(恕刪)
這照片，往前推14小時，是29號早上。
29號早上，通勤通學的人，許多早在六點就出門了，那時候風雨還相當的大。
29日早上，平地雨勢普通，但是陣風很強，路樹倒一些，溪流的水位高漲。
八掌溪上的橋樑，好幾座都預防性的封閉了。封橋了，沒人看守的橋樑，確實有人偷偷把路障搬開過橋，但萬一出事時，誰負責？封了橋，不就代表交通中斷？
台鐵也停駛到29日中午，難道也要怪台鐵為什麼要停駛？不就是為了安全問題？在台南搭火車通勤通學的人，活該倒楣？
更不要提有人家裡還淹水的。
所以事實上，29日不少學校都自主性的宣布停課，學生也都「自動放颱風假」了。問題是，上班的人，能自動放假嗎？
說29日早上沒甚麼風雨的，到底住台南的哪一區呢？「原台南市」嗎？還是忘記大台南市，「大得很」？
反正這次颱風停班停課的問題罵一罵，以台南市行政的個性，下一次，就會搞成「各單位自主決定」吧！甚麼責任都不用負，多簡單！
問題回歸到颱風假，到底是為了甚麼要放颱風假呢？就像雨勢過大就要封橋是避免發生危害，颱風假不就是「預防不必要的危害」而放的嗎？
