愈扯愈遠~個人覺得一直把學校教授的靜思語佳句,跟什麼宗教觀念、經文、個人造神運動扯到一起,根本就不了解學校真的在教什麼內容,只是一聽到跟慈濟有關的靜思語名稱就起乩了,真的去了解一下,就知道自己誤解了。就只是一些簡單的做人處世的道理而已。就只是一些簡單的做人處世的道理而已。就只是一些簡單的做人處世的道理而已。
如果這本書的書名不叫靜思語.....大家就沒那麼多聯想了,內容不就是一般孝順、道德而已。說真得你把內容有捐錢或是只能信奉慈濟的文字PO出來讓網友批文比較實在點,不然針對書名就反感時在沒必要。可不可以教別的當然可以...只要是正面的教材都可以。
不要故意挑一些字句出來爭議,例如:做好事不能少我一人,做壞事不能多我一人。這唸個兩遍記起來有啥不好,又不是長篇大論,至於寫心得,就算不是寫這種心得,也是要寫別種心得感想,我記得家裡的小朋友每週三的回家功課也曾要寫類似的一個小短篇的感想,例如讚美小記,寫一篇你想讚美身邊的人、事、物。這種功課花個5~10分鐘就OK,但卻可讓小朋友深思一些小道理。-------------------------------------我家小朋友的老師還有在課程外的期末多出來的時間,教授及要求小朋友背誦朱子治家格言,我也覺得很棒。
芭樂068 wrote:那為啥不是聖經的故...(恕刪) 請問閣下是認真發問嗎?五餅二魚是講耶穌在世時所做的神蹟,這跟宗教有關,但教--》做好事不能少我一人,做壞事不能多我一人,類似這樣的做人處世道理,會讓你想要去信什麼宗教還是膜拜誰嗎?
勸人為善當然沒問題重點是那個出處的問題內容寫了一段不管什麼好話都沒差但後面加了個 節錄自XX法師XX語那就真的很奇怪,其他宗教或是偉人難道都沒有值得背誦的經典名句嗎?就得非那個法師講的才算那些XX語,很多都可於其他宗教經典,文學找到類似函意的文句這種行為說難聽點就跟某些政治人物喜歡到處印自己的名字一樣
安基拉 wrote:愈扯愈遠~個人覺得...(恕刪) +1如果講到某宗教人物事蹟甚至神蹟,那我會覺得絕對不適合。如果只是講一些待人接物道理,誰講的有什麼關係?還要扯宗教自由也太誇張。難道老師教孔子說過什麼什麼,也要認為是獨尊儒教?(別懷疑,儒家思想也可以認為是一種宗教)