沒有富爸媽&夫妻平均月收沒有五萬,為何願意成家育兒呢?


cloud331 wrote:
首先開頭這樣的標題...(恕刪)


沒有富爸媽&夫妻平均月收沒有五萬,為何願意成家育兒呢?
首先回應一下版主大大!!其實沒有啥願意和不願意,說穿了就是選擇而已。
有些人喜歡小孩,覺得有小孩後,生活有了重心,為了小孩,會更努力、付出更多。
相對的自己生活品質也會有所犧牲。
但不可否認的,版主說的也頗有道理,有小孩也會有所顧忌,但是有小孩也會更加努力,所以相對薪資的提升上,反而有空間!!
同樣一件事,從不同面向看,就會有不同思考的邏輯。我認為生命就是嚐試生活。
很多事情只有經歷過才會知道,這就是經驗阿!!

cloud331 wrote:
首先開頭這樣的標題...(恕刪)



我覺得你的想法還OK啦! 因為要怎麼想, 是你的自由.


我個人是, 結不結婚, 有沒有小孩, 都可以接受.

我有房子, 但房子是買來給我自己爽的, 不是買來留給下一代的.

出國玩, 高價奢侈品(不要以為一支蘋果手機算得上高價奢侈品), 我也沒少過.

但我很度爛那種, 沒能力, 養不起, 還生一堆的. (有能力, 盡量生, 生了就好好養).

也很度爛那種, 生小孩是希望(要求)老了之後可以依靠小孩的, 有人生風險轉嫁需求者, 請洽保險公司即可.

我最最最度爛的是, 人家不生, 卻在那邊靠北, 鼓吹人家生小孩的, 好像沒有小孩的人生就無法圓滿.

純粹只是時代不同罷了。
以前的錢比較好賺一點。但物質生活比較匱乏

現在的錢難賺一點,但物質生活很充裕。


禮誠工作室 wrote:
再看看你之前發的文章! 我只能說! 唉...... 難怪會有這樣的想法

cloud331 wrote:
一種就是真的夫妻很會賺的,另一種就是有富爸媽的,反正爸媽養不起有爺爺奶奶養,小弟肯定不是以上兩種人

這不科學呀,看您的發文記錄,我還以為您收入20萬以上.....
不過你8萬,加你老婆2萬,平均不就有5萬了?
所以你過關了....
一路看下去感覺很有趣!

突然想到以前看過的電影<蠢蛋進化論>

聰明的人都因為思考過後都決定不生了...

然後那些沒想太多照慾望行動倒是兒孫滿堂!

然後不久將來美國總統是因為連續四屆拳擊冠軍加色情雜誌頭子而當選。

cloud331 wrote:
首先開頭這樣的標題...(恕刪)


看完這幾頁整理幾個結婚生子的重點

①有經濟:夫妻年收至少超過100萬

②有對象:個性契合,外型順眼,門當戶對

③有健康:婚前健檢(精蟲數,卵子品質,都ok)





肥豬人 wrote:
看完這幾頁整理幾個結婚生子的重點
①有經濟:夫妻年收至少超過100萬
②有對象:個性契合,外型順眼,門當戶對
③有健康:婚前健檢(精蟲數,卵子品質,都ok)



然後加個順序231
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
cloud331 wrote:
首先開頭這樣的標題如...(恕刪)


基本上開版者說的我同意八成以上。。。
不過以下幾句話,有點小意見。。。
可能是開版的還很年輕,不才在下有點建議。

1.
以下引用版主所言。
小弟在金融業服務,含所有獎金的收入在行政院最新公布的"工業及服務業受僱員工人數十等分位組分界點之每人每月總薪資",中由低至高約在第九分位組的中間

唉喔,幹嘛這麼故弄玄虛,您就直說是 $79421 左右 就好了唄,還勞煩咱老人家去翻資料。
基本上,當大家都還是受雇者,還不是資本家階級時,全都是窮人,沒必要這樣故弄玄虛。
基本上,當您還在領薪水,拿自己時間換錢時,都是同階級的窮苦人家啦。 就算最高的十等級又如何?
在下薪水大概是上頭數字後面加個零,所以呢?
我的會計師告訴我,他已經二十年無須申報個人所得稅,因為他薪資為零。 連續二十年。
我繳的稅,要是政府拿去做福利,我9成9領不到,但我那富的流油的會計師,八成有資格領。
但我相信,我的資產大概連他的1%都不到。 您既然是在金融業服務的,應該比任何人都懂得箇中道理,不須我再詳細說明了。
我想說的是,既然要講錢相關的議題,不用搞得這麼麻煩,除非您家裡資本雄厚,不然不用這麼搞神秘,反正大家都是窮苦人。


2.
之前有個網友,去翻了版主之前的貼文,令人印象深刻。
版主在某些方面的物質需求,或是興趣,實在不太像是拿 $79421 左右 這薪資的人。
比較像是家中資產雄厚的資產階級才會追求的品味。 我猜想,版主應該來自一個不缺物質的家庭背景吧,
畢竟父母那一代很辛苦的話,應該很難對下一代塑造出這種對生活品味的要求。

如果版主依靠自己那份微薄的薪資加獎金而沒有夠雄厚的身家可以繼承,然後要負擔這等級的生活品味的話,我實在為您的未來擔心。 以您的收入,若沒有過人的投資或被動收入,或者夠富有的上一代,的確,您一結婚,就定然會面臨捨棄目前的生活品質或者捨棄下一代的這個難題。

所以您的擔心和疑問的確是正確的,若您的另一半也有獨立的收入的話,成家可,但最好別再育兒。

不過個人其實認為版主背後的身家背景應該挺不錯,所以您丟出這個問題,該不會是來勸咱這階級的還是別生兒育女的吧?
呵呵。。。

3.
您說;一種就是真的夫妻很會賺的,另一種就是有富爸媽的,反正爸媽養不起有爺爺奶奶養,小弟肯定不是以上兩種人,
您確定您不是以上兩種人?

那我真心希望,您是靠自己努力打拼,而已經累積好幾桶金的資產者。
不然的話,不然以您的薪水+獎金,要在雙北生活加上您所追求的生活品質,真的會很難存到錢。
這才是真的會減少您在面臨所謂變數時手上的籌碼的最大因數

4.
至於我贊同您講的部分,其他部分基本上贊同。
養小孩的確不容易,而且所需資源非常可觀。
特別是如果要為這小孩鋪未來的路,讓他可以停留在父母輩的社會階級,或者更上一層的話,那就會更可觀,幾乎沒有上限可言。

當然版上有很多人會說,兒孫自有兒孫福啦,人要靠自己之類的。

很簡單的道理,萬一有天他們養到了天資聰穎又孝順的孩子,卻發現這個完美的小孩不管再怎麼努力,
辛苦工作一輩子的所得,敵不過同學裡那個整天喝酒拉K又班上最後一名的孩子回家賣塊地給他的錢。
當自己小孩好不容易拚死拚活上台大,而他旁邊那個成天翹課姓趙的傢伙捐錢進哈佛,然後十年後變成自己小孩的老闆時。
或許他們就會改變自己的想法。。。
這已經是個階級難以流通的拚爹時代。。。
每個人的經濟能力 花錢的方式 家庭背景 想過的生活都不同

對錢的想法也不同

有人賺三萬要全花光

有人賺10萬只捨得花2萬

如果你沒有傳宗接代的壓力

也沒特別喜歡小孩

你覺得養不起就別生囉

其他人就算再舉N個養得起的例子

你也不見得聽得下去 對吧
不想成家育兒因為太有責任感或不想負責任。上面這種看法是否很矛盾其實是因為對未來沒有把握。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!