日本對台灣的定位是農業殖民地,既然是農業那當然不需要太多基礎或工業建設,
所以網路流行的講法所謂日本對台灣很多建設,這是沒有事實根據的謠言



cherty3030 wrote:
韓國是被侵略的,而台灣是被割讓的;韓國是高壓血洗,而台灣是日治建設。
這絕對是錯的,日據時代大大小小官員幾乎都是日本人,台灣人不要說當官了,連個小學校長都很難當上,這個不是妳記錯就是那日本人唬一個大爛



還有何時日本人鼓勵台日通婚了?這觀點好像從沒聽過也跟可見的事實不一樣



cherty3030 wrote:
之前曾經看過一篇關於日本將領淺談日治台灣的文章,他說:「台灣人是最難以管理的民族。」因為台灣前後歷經西班牙.荷蘭的侵略以及被中國無情的割讓,導致台灣人性格難以被後到的日本人管理,因此日本除了施行通婚.執行教育和基礎建設之外,在整體的大方向之下,選擇讓台灣人自己管理台灣人
我再補充一下,日據時期台灣人上大學有很嚴重的限制,包括名額跟科系等等,連上大學都不平等,我是不懂日本人怎麼可能讓"台灣人管理台灣人"

cherty3030 wrote:
日本將領淺談日治台灣的文章,他說:「台灣人是最難以管理的民族。」
這種話可參考性幾乎為0。這個將軍管過幾個國家的人口?
基本上這種地方官員報上去的話,
跟大家在職場上被交辦沒做過的任務時,先跟老板打預防針一樣,
所有新的任務都是最難的,這樣做好了有功,做差了不用被懲處,多好....
--
幹,什麼「台灣人愛錢,怕死,好面子」,你他媽舉一個國家的人民
不愛錢,不怕死,不好面子的來看看?!後藤新平講的話,我呸!
最奇怪的是這種歧視台灣人的言論還常常被台灣人自己引用,
這種自我貶抑自我歧視的能力,實在令人噁心,
這麼以當台灣人為恥,怎麼不直接去跳太平洋重新投胎算了?
有點自尊的人應該對網路上這些說法大力譴責,而不是認同甚至加以引用。