透天旁邊馬路就是他的停車位嗎?


kuochunyu wrote:
這真的蠻有趣的,政府可以把私人土地劃設為巷弄,卻無法劃紅、黃、白線,這是哪個環節出了問題?
不然巷弄規劃好,不畫線一樣拿來停車,那不就等於沒規劃?...(恕刪)

市政府沒有經費徵收鋪路
我家這一巷子現在是 交通要道,巷子土地是社區共有,
巷子底左側有路右側不通 大路,我向市政府反應為何不開通
市政府就回 沒有經費徵收鋪路

有錢放煙火

kuochunyu wrote:
這真的蠻有趣的,政...(恕刪)


私人土地設立既成道路是為了讓原本被土地阻擋無法通行的後方居民可以順利通行,這樣的作法只是犧牲地主的權益來保障其他的居民通行權利。

既然既成道路只有通行的義務,又何必在乎是否劃設紅白線? 因為土地就不是公有,非地主本來就沒有占用、使用的權利。


這就好比大樓的公共空間可以讓住戶通行,但是其他住戶沒資格在你家那層的樓梯隨意擺放家具、路障、甚至於在牆壁上作畫吧!

皮很丘 wrote:
若我是透天厝屋主也...(恕刪)


我記得....既然已經是被規劃為既成道路,地主就不能阻礙他人合理通行的權利....

若是執意透過設置路障方式阻礙通行,印象中是有判例判地主輸....
其實.我之前也很常遇類似問題
因為跑業務(我是拉保險的)
常常會趨車跑來跑去
難免會停到別人家門口
如果對方跑出來"開導"
早期年輕氣盛,動不動就搬法規.嗆叫警察.然後說車子裡面有24小時錄影機
現在喔.不管對方怎麼兇的出來開導.我就是一抹微笑:大哥阿姐不好意思,我是XXX.(遞名片).我今天要來拜訪誰誰誰,占用到這裡真拍謝!能不能讓我停個一小時.時間到我就馬上移車.....(回來牽車時我都會請個飲料或請個菸...)
說實話,並不是每次都可以順利停車.
但是!順利停到車的機會比早期多很多就是.少數還可以成為客戶
有時候就是對方當下的那個"口氣"讓你不舒服而已
....脾氣上來之前多想十秒...
有時,不用氣勢凌人.不委屈求全...通常這天會過得還不錯
是怎樣沒告示...他不就放了一個三角錐了嗎

看就知道了是這家人在佔位 留個電話很難嗎

你覺得他違法看不順眼可以循管道去檢舉 才是解決之道

硬要跟人起爭執 大家都難看 何必呢?
找個地籍圖劃給你看好了,



黃色的是6米道路,

但62-20在滕本地目是為"路",而這路地所有權人,每年還是要繳稅

但所有權人不一定會是政府(一般是62-66所有權人的)

所以舖上柏油,並不代表就一定是公家的。
一直說人沒公告說是私人土地,
但是他就面對面告知你說那塊地是他的不要亂停,
你還想怎樣?
這很正常阿。
我家對面連紅線都有人據為己有。
還在騎樓裝了監視器,只要有人停在"車位"前後就去檢舉請警察來開單。


過個轉角也是巷道被佔用變成車位...
只能說就算是台北也是第三世界國家的文化水準而已。
blackcatfirm wrote:
請問他的私人土地有告示吧?

大部分都沒有
台灣很多小條的道路都是私人地
也很多人門口的私人土地有水溝和道路
你也看不出來那是私人土地
也不會有告示

blackcatfirm wrote:
這兩天颱風天停班停...(恕刪)


我個人是認為,

1. 路邊不得停車
a. 路邊停車,車門隨便大開就會A到機慢車,還來搞二段式開車門,
b. 前陣子小孩跑出母親手心,計程車沒看到造成傷亡,我看該路段路邊停車根本就看不到旁邊行人

2. 獎勵停車場事業
a. 減免稅
b. 補助興建費用
c. 房屋稅/地價稅 等各項稅,根據地址方圓多少公里內無足夠停車場設施,不得減免(並逐年調高)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!