個人積分：1075分
文章編號：65717241
個人積分：3068分
文章編號：65717437
個人積分：156分
文章編號：65717657
個人積分：3043分
文章編號：65717679
ryanku wrote:
兩人比較接近短兵相接, 打過的一戰是在孔明第四次北伐, 孔明率領的蜀漢勝出, 這一戰很明顯孔明勝出在於"晉書的掩飾", 大部分的史料都說明這戰司馬懿的窘迫, 甚至被譏笑"「公畏蜀如虎，奈天下笑何！」", 只有晉書的記載完全相反, 而晉朝不就是他司馬家的嗎? 根本是為司馬懿遮掩敗績而論述的, 換句話說就是欲蓋彌彰^++^
之後的幾次對戰, 司馬懿發揮他最擅長的功夫"善忍能守", 不再與諸葛孔明正面衝突, 直到孔明去世 ...(恕刪)
孔明雖強，但「三國志」的陳壽是領晉朝的薪水，司馬懿是皇上的祖先，
只敢輕描淡寫一下「孔明」。
不敢寫出「司馬懿被電」的一些事件
2) 兩人既然能在歷史留名，都是很厲害的大人物。
各有優缺點，很難去比出高下。
個人積分：596分
文章編號：65718038
個人積分：3187分
文章編號：65718213
個人積分：987分
文章編號：65718396
個人積分：1709分
文章編號：65718447
個人積分：4013分
文章編號：65718600
個人積分：68397分
文章編號：65718627
