收集高捷自營建以來的種種缺失

機槍手 wrote:
發這篇文是想收集高雄捷運自營建以來的種種缺失,高雄不像台中有那麼多地震帶,
可是卻時常發生坍塌、漏水的事情,有住在高雄的朋友說高捷已經蓋很久了,
常常蓋不好,而且時常妨礙交通,是高雄人心中的痛,
大家一起來講看看高捷蓋到現在有什麼工程的缺失或是人謀不贓的事。


你這個起頭就隱含太多的偏見
高雄有海埔新生地 你知道嗎?

時常 蓋很久 蓋不好 妨礙交通 工程的缺失 人謀不贓
到底 怎樣叫時常 多久叫很久 不好在哪裡 哪個建設不妨礙交通
人謀不贓 有就捉去關啊.......

看到高雄捷運眼紅嗎?
第一眼感覺好像是來做作業的
最近高捷通車 期中考也快到了
土木系要交報告 做這個題目 也是很有可能

但又看到人謀不臧
又好像到八卦版了

若是弄作業 花點時間去查查新聞吧
不要連做作業都懶
若是八卦 去PTT 八卦版問吧

科科........
我是個好人 也是個宅男 更是個台客 ~歐勒勒 歐拉拉~
機槍手 wrote:
兩者範圍不同,但卻同...(恕刪)


既然如此,那當你討論"高捷還有哪裏需要哪些改進"有包括"收集高捷的種種缺失"時,那為什麼不用語氣較中性較有建設意味的"高捷還有哪裏需要哪些改進",而要用範圍較小且比較負面的"收集高捷的種種缺失"呢?
還有一個部分 不知道算不算缺失 只是到現在還搞不太懂

為何R4高雄國際機場車站的出口3、5、7居然都這麼近,每個出口相隔約10公尺

當然出口多對民眾是很方便啦,但是這樣的距離會不會太近了點,

也不是說在對向馬路,而是同一方向 同一排上,感覺總有點突兀。

三個出口併成一個 或中間那個出口去掉,我想應該可以省下一些施工經費吧!!

如果知道原因的,幫我釋疑一下,我想了很久也想不通。
Andymax wrote:
你這個起頭就隱含太多的偏見
高雄有海埔新生地 你知道嗎?
時常 蓋很久 蓋不好 妨礙交通 工程的缺失 人謀不贓
到底 怎樣叫時常 多久叫很久 不好在哪裡 哪個建設不妨礙交通
人謀不贓 有就捉去關啊.......
看到高雄捷運眼紅嗎?


本人在高雄讀過一陣子書,過去一年內也去過高雄好幾次,
工程的缺失人謀不贓是什麼大家心知肚明,
什麼是時常,也是一位高雄當地朋友使用這個字眼,高捷坍塌幾次了!?有缺失是共識,不是少數人的見解!
指責別人是偏見時,請先指出是哪幾句是偏見!描述坍塌是偏見?是一個事實,怎麼會是偏見?

還有任何工程建設都是花國家的錢,全民關注重大工程也是正面的現象,
不要外地人討論高捷缺失就冠以眼紅,謝謝合作!
樓主~你如果要收集的話應該連台北也一起討論阿..這樣至少不會讓人家覺得有政治的味道~~
話說當時高鐵通車的時候..一堆人也再罵說還沒做到十全十美就通車了~說是為了政治考量就通...現在還沒上任的馬總統已經說...為了省空軍一號每次搭乘要花很多錢..決定搭高鐵了說~為老白姓省錢阿~~
一切都是幻覺~~(\/)@@(\/)....
chuanglk wrote:
為何R4高雄國際機場車站的出口3、5、7居然都這麼近,每個出口相隔約10公尺...(恕刪)


這個我第一次在地面上看到時,差點笑出來
在地下大費周章設了3個出口
結果爬上地面,發現三個出口走出來,幾乎是在同一個地方
真是"裝孝維"
大家就原諒這位機槍手吧,他其實是我們隊上的天兵啦
長官有在念在職進修專班,期中到了,要交報告了
但是長官他程度太差,又常翹課,寫不出半點東西
就凹隊上的機槍手,叫他3天內給掰出篇東西讓他好交差
哪知道,機槍手就像子彈一樣答答答,快速但不用腦袋
竟然國文程度差.邏輯也差,搞得被眾家網友批
丟臉竟然丟到全國知名的01網站上,我已經叫長官下禮拜禁他假了
並安排他轉專長...機槍手->嘴砲手
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
rolkilos wrote:
既然如此,那當你討論"高捷還有哪裏需要哪些改進"有包括"收集高捷的種種缺失"時,那為什麼不用語氣較中性較有建設意味的"高捷還有哪裏需要哪些改進",而要用範圍較小且比較負面的"收集高捷的種種缺失"呢?

道理很簡單!!"高捷還有哪裏需要哪些改進"包含兩種意義,第一、是已經好的、正常的,要變成更好,第二、是不好的,要變成好、正常。

"收集高捷的種種缺失"明顯屬於後者,當不好的都尚未變成正常,當然要要先把注意力放在這部分,因為這在當前比前者更重要!所以我制定關注焦點的先後次序,只先討論缺失的部分,這才是當務之急,也請不要轉移討論的焦點!
這個話題一點都沒趣味
跟閒聊好像也沾不上邊
@@
兵以詐立,以利動,以分合為變者也,故其疾如風,其徐如林,侵掠如火,不動如山,難知如陰,動如雷霆
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!