Brian 168 wrote:有許多的問題都是透過捨棄勞動者惡性倒閉、資產外移、惡性霸凌員工...(恕刪) 其實產業問題跟機器化也有關係以前就有許多大量機械化之後哪些人會失業的預言了現在中國也有大量所謂高知識份子失業當然還有未來AI也會帶來大量的失業潮20/80法則下,被時代所謂進步淘汰的人只會愈來愈多,犯罪也愈多零元購發生在槍枝容易取得的國家如果台灣也容易取得槍枝零元購也別想躲掉
Elizabeth chloe wrote:其實產業問題跟機器化...(恕刪) 我想強調的只有一點。流浪漢確實沒有定居之處。不過,種種背景跟原因都有。不要讓流浪人口變成犯罪者,要正視流浪漢問題。流浪不等於乞丐,不等於罪犯主要是社會形態可能已經不再適合他沒有固定的工作。原因很多,我指出是例子。但是,無固定工作,住處=壞人有工作 有住處=好人有很多做固定工作,做壞的工作種種不好的人,不見得比他們高尚至少,在沒有犯罪這方面,他們還不錯。社會的固定觀感,無工作=不好屬於上世紀的經濟成長時代的舊觀念。
cckm wrote:這和流浪漢是兩回事,如果一個人壞到被稱為「真正的惡人」,大概也不會是流浪漢.......... 對一個家庭來說,流浪漢就是惡人,一個家庭裡面如果有一個整天好吃懶做,整天無所事事不工作,只等著吃飯享樂,每天也不洗澡也不整理自己衛生,在家裡隨時隨地大小便,你願意無常免費供給他所有服務清潔與食物消費嗎?可憐之人必有可恨之處,只是你沒看到那可恨之處,他可以在你面前偽裝他的身世,在外人面前他也一付人模人樣,他講一個對他自己有利的故事,你會去求證嗎?
advantage wrote:對一個家庭來說,流浪漢就是惡人 您說“對一個家庭來說,流浪漢就是惡人”請問流浪漢是您的家人嗎?是的話可協助返家正常工作我們大多不是流浪漢的家人,管不到別人家的事不喜歡就遠離流浪漢就好,他們有自己的人權