有多少人是你的競爭對手?

我常有個疑問是,到底是能力改變了現狀,還是純粹命運使然。

要不然現在的總統候選人又不是檯面上最強的三個人,為什麼是他們在投票單上?

純粹舉例,沒有要討論時事話題....
01白虎哥 wrote:
今天想到這問題來思考...(恕刪)


看想運用怎樣的策略阿
三流人才進九流企業,不就當頭了
市場不一定都是同類競爭的

然後人是變數很大的,學術很厲害的就能把教育搞好?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
湊個熱鬧 wrote:
我常有個疑問是,到底...(恕刪)


團體有團體的運數
這是無形的,但最終仍需推派人物 來代表
所以不一定最強最高智力 考第一名的就一定當總統
或主席

因為考第一名的和他的對手
不一定認為 擔任總統或是主席是最好的
他們有可能認為專研核能或什麼太空科技
才是最聰明的表現

我之前發一篇大學炸彈客的
像那種天才也沒有以搞政治來表示聰明
他用炸彈死人來展現他的論點

時勢造英雄 英雄要把握時勢阿
如果這兩點不抓好
再聰明考再高分也是沒人鳥的啦

另外這是我的假說 為了去估算潛在的對手而已
實際人生本來就很複雜
不可能智力或考試成績決定一切
01白虎哥 wrote:
今天想到這問題來思考...(恕刪)


我覺得時間, 週期才是最大的競爭對手
economic wrote:
看想運用怎樣的策略阿...(恕刪)


九流人才進一流企業
不會怎樣 可以混的很爽
因為強者一堆 有人會照顧你

一流人才進九流企業
有可能大革新大突破
也有可能看不起自己就跑了
資深大嬸 wrote:
我當初考上松山,也沒...(恕刪)


沒錯阿就是這樣
所以才要假設
"考試是公平的 "
這也只能推測出大約的潛在對手

很多人光靠家產家業就屌打完勝好幾世了
那天西奈山頂是Enki wrote:
我覺得時間, 週期才...(恕刪)


那是天時阿




只能從不能改
01白虎哥 wrote:
那是天時阿人只能從不...(恕刪)





會有人野心大到會說全人類21世紀都不是真正對手?
andy liu2317 wrote:
會有人野心大到會說全...(恕刪)


有啊,瘋子
Lisa_Hsu wrote:

前百大企業體質好不...(恕刪)


+1
不是很多自以爲會考試的
拼命擠上公務員就擺爛
還自以爲得意
總是嗆人說有本事來考看看
不就是如此⋯

人各有志
但是自以了不起就太小看別人了⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!