台灣土生土長用功的學生真的很苦命光英文就花了多少生命但是怎麼樣也比不上NATIVE最近看到阿滴去GOOGLE測英文的影片訪問了ABCD四個員工底下一堆留言都是菁英ABCD是啊光一口流利英文就給人菁英感訪談內容根本看不出來他們職務上的技能吧
小弟在美國讀過研究所,其實上面已經有樓友說出我想說的,美國在科技方面的發展似乎證明了美國教育非常成功,而事實上也只造就出了少數的菁英份子,以工科研究所來說,程度普遍都還不錯,但是大學部的程度就差很多,美國不像台灣,真的很厲害的才會去讀研究所,表現普通的多半都有自知之明,讀到大學就不會再想去讀研究所,不像台灣因為大學太氾濫,讀研究所淪為洗學歷的一種手段,更別說美國工科研究所裡面很大一部分都是外來移民,如印度,中國大陸之類的菁英,以比例來說,台灣一百個大學以上學生程度都有六七十分,可能一百分的不到一個,美國可能多半五十多分,可是一百分的就有兩個,但是一個國家的科技實力又不是把所有人的程度加起來,只要有少數精英份子就夠了以上說的是智育,然而體育就完全不是那麼回事了,美國的體育教育制度真的是完勝台灣一大截是不爭的事實,小弟有機會看到美國高中上籃球課的實況,老師真的很認真的教怎麼走位,看起來就像是在訓練一支職業球隊,然後每天課只上到下午三點,三點以後就是社團和球隊的練習時間,反觀台灣,小弟讀的私立高中,幾乎每節體育課就是發個球叫大家自己去打
外國懂得選賢為才呀,會去抓住一些天才好好為他們未來鋪設道路,讓他們有充裕的資金把自己的優勢和獨特性發揮極致我們教育制度有問題的國家呢???整天隔靴搔癢的政策和方針,完全沒有心思想提升我國年輕人的競爭力,真的很悲哀阿,我們年輕人只能靠自己
cman4434 wrote:因為在美國籃球打的好...(恕刪) 美國打球賺大錢也是靠職業別說這種靠講身高的相對不講身高的女網單打台灣幾個能打進WTA前100能撐多久?打不進前100,畢業後要幹麻?美國人也是一樣吧!?
Loompster wrote:有聽說過歐美也有類似(恕刪) 上個月有聽到金溥聰大大的節目, 來賓是位清大教授, 在講美國名校和SAT滿分還有什麼什麼的內容 (記錯的話就記錯了). 應該是說在美國讀完高中拼進名校的人不會來這裡用中文打字寫廢文了. 很多人都被好萊屋電影電視誤導了.
KCLin0423 wrote:美國打球賺大錢也是靠(恕刪) 你可以看看各大體壇名人的收入排行榜就知道在台灣或在美國哪一個地方玩體育比較有前途!! 在台灣不讀書能幹嘛? 前十名有五名是美國的職業運動員, 前一百名只有一個東方面孔!! (還是日本人不是台灣人), 還有一個92名的菲律賓籍的拳擊手, 不知道算不算!!富比士運動員收入排行榜
教育這個議題很複雜,也很難。就如同當父母的,想怎麼教育小孩?開明?如果把規模擴大到子女是全國國民的狀況,你想怎麼做?還是開明?納蘭想過這個問題,只是結論有些可怕。如果在東方社會,民眾都是你的子女,你會怎麼做?開明?別鬧了,連當上一個小主管都作威作福了,還開明?不把儒家那一套 君君、臣臣、父父、子子抱緊才怪!自古以來都是一小部分人管理眾多的庶民,大可為國家,小為公司或社團。工具是什麼?教育和宗教!一個生前,一個死後綁死你和恐嚇你!如果蒸汽機是在當時的中國發明,就不會發生第一次工業革命,就不會有再來的第二,第三次工業革命,還有未定的4.0。這世界應該還是和300年前差不多。因爲東方永遠只有古聖先賢還有天子是對的,好一個儒家教育,佩服!看看東方的政治人物,每個道貌岸然,口中都是古聖先賢美德,好一個儒家教育,佩服!鄰居間討論台灣教育害了小孩,學校課業重,沒給小孩自由學習空間,假日卻把自己小孩排補習到晚上10點,好一個儒家教育,佩服!孔子大人,納蘭認爲你被利用了,晚上不要來找我啊!