「台灣話」到底應該怎麼寫比較好？

likeaeagle

0分

樓主

likeaeagle

個人積分：0分

文章編號：76603046

macross_sato wrote:
借問一下，那台語海(恕刪)

你是在搞笑嗎？
連最基本的「文白異讀」都不知道
扯甚麼呢？

屋足男子

43905分

32樓

屋足男子

個人積分：43905分

文章編號：76603076

likeaeagle wrote:
台語也是中文的一種(恕刪)

樓主請選定一種
我都支持
然後請定為唯一官方語文

likeaeagle

0分

樓主

likeaeagle

個人積分：0分

文章編號：76603106

細妹仔 wrote:
這是就算不能當教授，(恕刪)

我通篇在講語言，你跟我扯政治

likeaeagle

0分

樓主

likeaeagle

個人積分：0分

文章編號：76603121

larry-han wrote:
哪個人說的?我家先祖(恕刪)

那要怎麼用當時的台語漢字
來記錄現在的台語口語

可以舉個例子嗎？

macross_sato

16798分

35樓

macross_sato

個人積分：16798分

文章編號：76603289

likeaeagle wrote:
那要怎麼用當時的台語(恕刪)

現在全世界不是都用影音記錄語音做世界遺產保留嗎？

就巨觀來看，不一定要用新文字做語音保存阿？

一定要書寫來保存語音問題是過了100年書寫的文字讀音也可能會變！！
所以國外是認為語音留存不能用文字書寫來做保存。

所以問題來了，除非是要效法越南，韓國，那一定要有文字書寫來保存語音目的是什麼呢？

我都在亂扯啦！
我不懂啦！
您倒是疏通疏通我好嗎？

arjigo

722分

36樓

arjigo

個人積分：722分

文章編號：76603334

建議拋棄漢字，用漢字寫的台語，只會用漢字讀法讀，結果是看不懂也不會念，
不如完全拼音化，用台羅或創造新符號都可以，

朝鮮越南等國過去用漢字多，廢除後說看不懂過去歷史文獻資料，還是繼續過日子，
換國家之後換語言文字很正常，國家要強推人民就是要聽話遵守，日本時代後期皇民化運動，台籍作家大多以日文寫作，台灣話還只能是方言，不過當時大概沒人管或在意台灣話到底應該怎麼寫比較好，

現在台灣人當家主了，況且就是跟中國牽扯不前才問題麻煩一大堆，換個新文字只是剛好而已，沒什麼大不了， ^++^