電扶梯到底該不該雙邊搭乘

現在不是己呼籲大家左右交錯站嗎??

想走路就走樓梯阿 , 擠啥.........
莎朗石頭 wrote:
日本人搭電扶梯也幾乎(恕刪)


英國也是啊~

有些人兩邊站看到有人急著要過也會讓,

真不知道一堆人在捍衛什麼.....站電梯死不移動的權利?
合理丫
不想移動就站右邊
左邊讓趕時間的人先走丫

硬要擋在左邊
鐵棒拿起來一直打了丫
大部分的捷運站 除了手扶電梯外也都有樓梯

趕時間的人就不應該搭手扶梯
應該直接去爬樓梯

手扶梯兩邊都可以站
這樣可以更有效率
電扶梯兩邊都站人的效率是最好,不過如果趕時間,走電扶梯會最快,因為是電扶梯上升速度再加上爬樓梯的速度。
趕時間是不會早點出門嗎?
不好意思
我的心機比較重
站滿人或只占一邊都可以
為何捷運公司要去推左右都能站人
個人推測是為了增加轉運的運量
多增加一個乘客
當然就多一個乘客的收入

兩個人一起搭捷運去同一家公司上班的機率不大
因此 需要趕時間走左邊通道的人
與並排站電扶梯的乘客是不同類型的
會並排站的人
可能會是家人朋友彼此要聊天方便(可能是來觀光)
或者是家長要照顧剛脫離娃娃車的小小孩

我自己就是帶五歲小孩的家長
我的作法是
讓小孩站前面
扶好他的肩膀, 這樣一有危險 可以立刻抓住他
他養成好習慣 在電扶梯上絕對不會亂來
搭忠孝復興站那個超長電扶梯
也沒問題
其實以我目前的體力
走完這段電扶梯也是沒問題
但我不會叫五歲小孩跟我一起努力往上走

至於跟大人一起搭捷運 也是前後站 不會併排站
因為我知道 給人方便
也就是給自己方便

趕時間提早出門?
你不是上帝
你無法確定提早出門不會遇到任何可能會阻礙你時間的問題
這個叫做生活上的不確定性
就如同前面版友提過的
趕時間可能是肚子有點痛想上廁所
或是臨時要趕回家拿什麼忘記的資料
人不可能在生活上提早出門 就搞定所有的事情
特別是這個新北加上台北有幾百萬人的大城市
大家都提早出門
難道不是形成另一個擁擠高峰?

世界上充滿各樣的人
趕時間
走樓梯並不會比較快
等電梯更是大排長龍
只有走電扶梯是最快的辦法了
這也是台北捷運二十多年來旅客培養出來的搭乘文化
每個人都是付錢搭車

你可以選擇挑戰這個由來已久的文化
並且認為並排站有其合理性
但同樣的
你也可能會面臨到潛在衝突的風險
如果對方是有點精神疾病的趕時間者
在這種有點危險的環境之下
你不會是他的對手

讓一讓 世界多美好
一邊讓人家過,一種禮貌
兩邊一起站人是一種無奈

為何一定要搭的那摸擠?
我有大胖子朋友,你可以站旁邊委屈一下嗎?
這小事也能吵...人家急就讓人家過很難嗎???? 手扶梯路權很重要嗎????
 
不然急的話大家都來學成龍怎麼搭手扶梯好了...
 
說趕時間不會早點出門的人最好這輩子都沒追過公車,追公車的人不一定趕時間,不過就不想等下一班而已,現在很多捷運站在進口就會顯示去哪條路線還有幾分鐘進站,我搭的捷運站只要入口不是顯示已經進站,從入口到月台那段路電扶梯用"走"的,平面稍微小跑步一下到月台剛剛好,就不想等下一班是有什麼問題? 如果走樓梯,那勢必全程都要用跑的,因為要補足在電扶梯移動加上"走"的速度,變成連在樓梯上也一樣要用跑的,在樓梯上跑會比在電扶梯上走還安全?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!