純好奇,台灣跟中國打起來 兩邊會怎麼?

幸福公牛牛 wrote:
標準的小粉紅+卒仔的綜合體........你家200斤想打就打,想打時隨便找個理由就行

噗哧,
你就像陰溝裡的老鼠只敢躲在底下留言,
連引言回覆都不敢,
你還想打仗?
我看"卒仔"這兩個字,讓你拿來跟那些閃兵的獨派用來自婊剛好而已。



好累,算了,隨它去吧。
jocomach wrote:
烏俄 戰場就是在烏

這事無關什麼戰爭法,
就只是歐美不想擴大事端.
烏克蘭的事情就在烏克蘭解決,
其它人日子還是一樣過.

同樣的問題將來一個不小心就會發生在台海,
戰爭一起,除了旁觀者,沒有贏家...........
cougar2015
烏東四區有大量俄羅斯人,2014就打到現在,基輔還是烏克蘭俄羅斯波蘭發源地,俄羅斯人、波蘭人和烏克蘭人。全是東斯拉夫人。
鷸蚌相爭~~~誰贏誰輸???
當然是漁翁坐享其成啊!!!
坐著說話不腰疼~~搧風點火~
喊喊口號不用出力~~~
如果一仗打回解放前~~~
這下那些漁翁真的爽翻了~~~
babyoilpo wrote:
還是由台灣/美國 這邊主導一波民主革命
在大陸烽火連篇 😂

網軍請滾回新聞區.
furry
你不說都還沒注意到........
誰希望中華民國和中共打?打完台灣島就像烏克蘭,那些力挺烏克蘭的西方和東方國家,會受傷嗎?別像烏克蘭那麼傻,想想如何避戰,別老是想讓戰場在台灣島。
我認為無論怎麼打,戰場都是在台灣與大陸沿海地區,美國不但不可能成為戰場,還會因為販賣無效軍火給台灣而大賺一筆,所以美國非常希望台灣變成烏克蘭
cougar2015
美國已經消滅蘇聯共產政府成俄羅斯。俄羅斯普丁早晚下台,下一個總統將如何?
cougar2015
美國需要派軍隊支援烏克蘭???中共有派兵同時公開支持軍援 老大哥?跟俄羅斯稱兄道弟根本假的。
abyhriu wrote:
我認為無論怎麼打,戰場都是在台灣與大陸沿海地區,美國不但不可能成為戰場,還會因為販賣無效軍火給台灣而大賺一筆,所以美國非常希望台灣變成烏克蘭




蓮姐果然是明眼人,比起一堆成天在崇美、舔美的人士,蓮姐的腦筋真是清醒。
藐姑射之山,有神人居焉,肌膚若冰雪,淖約若處子,不食五穀,吸風飲露。乘雲氣,御飛龍,而遊乎四海之外。
烏克蘭也是兩派論述,被冠上親俄的帽子。香港也是一樣,50年的期限還沒到就質變了。為什麼呢?把不該檯面化的議題提前引爆,激烈競爭的政治和民族意識激化,沒有對錯問題。但是激化了、選擇了、就要提前面對。
馬執政沒有兩岸議題急迫性,兩岸都能安撫各自政黨選民,延長和平共榮的現況。如果要學習烏克蘭、香港繼續激化底線,逼對方攤牌,那現況將提前裂解。時間拖的越久、兩岸越平和相處、越有機會維持現況等待機會。
cougar2015
馬執政搞裁軍偏安,助長了中共建軍。今天吃惡果。
abyhriu
兩岸統一最差的狀況就是台灣也變共產制度,但你想這可能嗎?中共4個現代化後都走向資本主義了
我覺得台灣人好天真,『國際現實』跟『一個中國』的緊箍咒下,這場戰爭打下去能得到台灣想要的嗎?G7工業國承認,加入聯合國?

不要打了仗,房子毀了,死了人;國際上還是很抱歉,我們還是遵守『一個中國』的政策。
cougar2015
中共要發動戰爭就需要南海東海台海一起發動。美軍發動戰爭首拿南海,封鎖戰略要道。太空打到海底,中國共產黨會解散。解放軍會要戰爭???懷疑。
cckm
看看烏克蘭有多少邦交國,現在狀況如何.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!