亞利安星人 wrote:
那時教官出的期末報告題目是如果中國來犯要如何保衛台灣
答案是對美國一哭二鬧三上優雅，請美國乾爹把從台灣沒收的核彈還回來啊！
個人積分：18048分
文章編號：87880064
你是想害我軍訓被當掉對吧?
個人積分：7777分
文章編號：87880309
bmw_m3 wrote:
把兵役設定為一種科目...(恕刪)
其實我覺得這idea不錯～～～
當兵還在體能訓練與射擊嗎？該想想先進武器了.......
如果在大學或是研究所直接開武器操作課, 用此學分來抵兵役天數, 這方向比較可行......你可以自由選擇要不要
以我的飛彈營經驗為例, 其實你在部隊裡應該要學的是如何操作雷達, 如何監控雷達, 如何與其他xx網間的定期回報......這些其實都可以在課堂上課
說真的, 在部隊裡作什麼？除了武器操作課外, 其他都是站衛兵與打雜
把軍事訓練階級化, 例如碩士與國立大學學生可以在校園開高端武器操作課, 畢竟前提是可以進入國立的至少聰明一點, 優秀人才培養成優秀士兵這觀念沒錯吧？
例如私立大學可能開立的是後勤體系與武器保養觀念/操作等等這些項目.......
以後畢業後入伍, 這些學分可以抵役期且這些人也可以快速上手
個人積分：13496分
文章編號：87880543
jhlien wrote:
除了武器操作課外, 其他都是站衛兵與打雜
不是這樣輕鬆...要看部隊性質是什麼...主戰,後勤,...
主戰或後勤部隊,,站衛兵及勤務是最基本的工作不屬於訓練....
主戰部隊:
訓練→駐地專精→戰備演練→其他訓練→槍類打靶
營外→車輛戰備偵巡
測驗演習→火砲實彈基地測驗→聯勇→漢光
在課堂聽課與實務操作,演練,測驗演習是兩回事,有很大差別
----------------
優秀人才?....台灣缺的是先進軍工武器,搞個像樣的國家隊才實際點,
學生,且時間短是能有什麼成績,,別淪為高官子弟後門就不錯了！
國防部有針對 台灣大學、交通大學及政治大學等頂尖大學...ROTC菁英學士軍官班...
只是招募成效..不好
個人積分：25110分
文章編號：87880596
jhlien wrote:
說真的, 在部隊裡作什麼？除了武器操作課外, 其他都是站衛兵與打雜
把軍事訓練階級化, 例如碩士與國立大學學生可以在校園開高端武器操作課, 畢竟前提是可以進入國立的至少聰明一點, 優秀人才培養成優秀士兵這觀念沒錯吧？
例如私立大學可能開立的是後勤體系與武器保養觀念/操作等等這些項目.......
這會把階級對立帶進軍隊，
高學歷的直升爽坐大後方，私校、高中職生上一線做基層賣勞力苦幹，
後果就是勞逸不均加速階級鬥爭，
輕則影響士氣重則造成前線譁變.....
況且國立大學高學歷也不代表所學適用於現代戰爭，
一個元智電機系的應該比台大心理系更適合雷達站勤務。
上焉者再無信念，下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
個人積分：3分
文章編號：87880629
個人積分：6655分
文章編號：87882493
個人積分：6655分
文章編號：87882512
核彈才是王道啊！那些喊反核的都是家有核彈的bitch國家[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：1098分
文章編號：87891566
個人積分：695分
文章編號：87891897
個人積分：6655分
文章編號：87895819
是軍方要徵召駭客高手,什麼都不會怎麼搶進.
