哪有姑娘不戴花 wrote:
台灣的全民健保基本上...(恕刪)
那算社會主義
政府介入但市場機制有介入阿
還一堆自己要付錢的項目
病房等級不同也得自己付錢
個人積分：330410分
文章編號：88084690
個人積分：26172分
文章編號：88084779
個人積分：330410分
文章編號：88084847
個人積分：3980分
文章編號：88084894
個人積分：330410分
文章編號：88084918
個人積分：26172分
文章編號：88084961
economic wrote:
台灣不可能所有資源都政府控制
健保列舉的所有項目用藥都是政府控制的(連價格都是政府決定的採購價，不要說有市場機制，那是笑話)
我已經說明了，單以全民健保本身
你要把非健保給付的部分當成健保的一部分那就不用談了
除外自付額也都是定額，無排富，窮則由健保代付
並非不用計算該項目
社會主義?
^++++^
美國也認為台灣這套健保制度好
但美國也不會稱其為共產制度的一部分
其實台灣全民健保的精粹確實是來自於共產主義的共有共享
這是不能說的秘密
全民健保並不像一般社會保險，有需求才會要求加入
它屬於強制性，很明顯已經是超出資本主義的範疇，進入共產階段了
共產不是洪水猛獸，資本也並非仙丹靈藥
社會制度都是折衷的結果
要想看到所謂的極端資本或是共產主義
那都不是一個正常社會能承受的
個人積分：330410分
文章編號：88085058
個人積分：26172分
文章編號：88085116
個人積分：330410分
文章編號：88085143
個人積分：6670分
文章編號：88085167
