個人積分：803分
文章編號：90838284
別說你, 咱們說長榮集團長榮發吧~ 他遺囑都留給張國瑋, 但老大跟那些遺囑執行人都沒照做
或許~你要先把父母期待不賣先放一邊, 因這想法只有你想..其它人不想.
回歸實際是..遺產就三人都共同平分(或協議取得), 你想要就找錢出來買, 不然就由法院強制分配;
很現實是, 當父母走後, 兄弟姐妹就是三家人了, 所謂一人一代,公媽隋人拜.
你的孝順是要在父母在時,把財產分好,多的就是你的; 在走後,就沒人管他孝不孝順,但他都有權力, 大家都一樣~
把這想清後,你要處理應就容易多了,不要想要親情去要別人放棄他到手的.
我親戚就平和多了 雖然一開始也吵了一下 但最後大家都簽字 把錢分掉了
你文章很奇怪，說的我好像要侵占別人的一樣？
個人積分：270分
文章編號：90838596
Eyevans7285 wrote:
問題來了，我正在考慮要不要告，我考慮的點錢不是主因，因為扣掉律師費跟其他成本我覺得不划算，我在乎的是你要分財產卻不負擔長輩的後事，相關地價稅房屋稅也都擺爛，我要的是法院認證A不付後事費用。（A到處說她最孝順之類的）但猶豫的點在於父母也交代過我要好好照顧A，因為A已經躺平很久了，父母走了就告兄弟姊妹，這坎我還沒跨過去，大概A也是吃準這點沒在怕。
手足不親，就各自爬山各自努力吧。孝不孝順跟遺產的權利，沒啥關係，依法遺產子女都有權利，上輩的心願能成就成，客觀條件不行，就忘了吧，實在沒必要用遺產把一家人綁在一起，您說的財產共同持有，另一種方式是全部賣掉變現，三人均分，切切乾淨比較實在。
至於您墊的錢，如果不甘心的話，能協商就協商，協商不了又放不下，就打官司吧。
問題都有解方，在於看得開看不開，糾結在遺產跟遺願，往往是最划不來的。
另外賣祖產這種事我做不到欸，你做得到，我佩服你。
處分遺產很好啊，祖產傳越多代，持份人越多越難管理，最後還是要處理，現在不做只是丟給後面的人傷腦筋。財產贈與了或是變成遺產了就不要再去限制後人要如何使用，遺願不要變成是道德義務。
個人積分：377分
文章編號：90838618
個人積分：377分
文章編號：90838676
個人積分：4028分
文章編號：90839207
的確，原PO很多發文與回答，都顯示他很容易與人衝突 [沒有不敬的意思]
個人積分：146707分
文章編號：90839452
是誰?5
這是誰
個人積分：7475分
文章編號：91847029
個人積分：9224分
文章編號：91848362
不多，幾百萬而已。應該是你資產的零頭！
