老林R wrote:怪怪的,這篇新聞我剛...(恕刪) 記者沒算錯喔~高中畢業就18算是役齡了..如果這屆升國二的學生沒讀大學的話就有5年了...話說~4年後..兵員夠嗎? 大家一定狂躲一期阿不說操不操..去打工一個月賺1萬 義務役才5千多e36coupe wrote:相關的新聞早就有了…善用Google:關鍵字"募兵制"...(恕刪) 這是今天的新新聞不是之前提的4~6年的
rolkilos wrote:軍機商維..(恕刪) 後勤外包是趨勢 可以改善現有...一堆不好的東西但是在五年內建立好這套制度 恐怕有問題戰時嘛 這些東西派不上用場 或是說以速戰速決的觀念看 有跟沒有無差
以我剛退伍的人來說,我覺得這只是個理想在軍中都沒人要簽下去了,現代年輕人吃好穿好過的好,誰想當兵?何況那些前線中的前線,離島那些地方,誰要去駐守我問過簽下去的弟兄,沒有一個不後悔的.....何來的募兵?改成募兵制的話,我覺得到時候一定沒兵可募搞到最後,我看國防部乾脆廢掉好了把那些買武器的錢用來建設還比較實在,總比買了放著等高裝檢有用要改成全面募兵,很難!!
realsync wrote:如果募兵是歸屬作戰單位精簡一下還是足供台灣防衛的...(恕刪) 打仗不是靠作戰單位而已扣掉後勤,20萬士兵是足夠 但是能否募足是個大問題更何況後勤不能全外包 外包是改善後勤缺點的工具/手段 不是全然替代品