
6/22(三)演金色摩天輪 又是鄭文華寫劇本?
PERON wrote:
看來各位邊幹譙,還是都有在看在注意哦!
8e8e,看來你看的最認真囉~ 交個心得吧!

)a-chun wrote:
跟愛滋病的人有過一次性關係,就一定會得愛滋病。

eason wrote:
這個東西根本就不能在闔家觀賞的時段播
小孩子看了會有什麼影響?
青少年看了會有什麼影響?
應該列為鎖碼節目
咦.....好像台灣媒體也差不多....

;台灣的連續劇不是演員演技不好,而是劇本會根據收視率一再修改,改到最後,為了衝收視率,什麼誇張的劇情都演的出來,學學日劇、韓劇吧!集數不長,可是劇本精緻,可以感動人心,日劇的長假、韓劇的藍色生死戀,即使在下檔後仍受到大家的討論,國產連續劇呢?下檔=煙消雲散,沒有人願意好好的拍一齣值得大家回味的好連續劇,只想如何衝高收視率,讓廣告增加,也讓電視台的收入跟著增加,這應該是所謂的淺碟文化吧
!學生時代看過兩齣連續劇:飛龍在天、流氓教授,飛龍在天當時演到300多集,可以演這麼久雖然讓人感到佩服,可是到後來的劇情已經變不出什麼把戲了,流氓教授後來還加入了吳念真,愈到結局,我們看的人愈多,在播完結篇當天,我們十幾個人守著一台電視!反觀現在的連續劇就沒有讓我有這種感覺了,這也不能怪編劇,我覺得是電視台的經營理念值得商榷
,不管是誰,要寫出300多集的劇本應該是一件相當困難的事情,而且當中還有電視台給予的收視壓力;我只能說連續劇只是突顯了媒體亂象的一小部分罷了!有線新聞台才是真正的亂源,之前某黑道大哥出殯的時候,有線電視台的記者還動用SNG來報導這件事,當中我記的很清楚,某台記者還發表了一段話:X哥(那位黑道大哥)為人一生仁義,相當受人敬重.........這樣的報導我覺得已經不是應不應該商榷的問題,而是徹徹底底的錯了,試想,如果家中有小孩子看到這一段,開口問爸媽記者口中的X哥是誰?為什麼記者說他相當令人敬重?這時候為人父母的應該怎麼教育呢?而且媒體記者每況愈下的中文程度我也是相當受不了,不久前,連奶奶獨自一人到大陸訪問,回台的時候,在機場的走道和連爺爺通電話,某有線新聞台記者形容連奶奶對著連爺爺小鳥依人???我記的當時的鏡頭是連奶奶拿著行動電話吧!這要怎麼個小鳥依人法呢?況且也不知道連奶奶是不是真的打給連爺爺,記者便在SNG的時候說連奶奶在和連爺爺報平安,還說他們兩個真是伉儷情深啊!我覺得台灣的有線媒體沒有一家是真正有盡到他們的社會責任的,每家都在想如何在晚間新聞的時候獨家字幕打的比其他家更多........哎........對於這種情形我們也只能消極的面對罷了,所以有人說:媒體=亂源,這句話我是相當認同的
!