當老師的還真爽

大家都忘了,

小時候是怎麼去上學的? 走路都要走20~30分.

現在離我家最近的小學不過5分鍾

小班=多學校=離家近=較安全=家長輕鬆=老師輕鬆=教學品質可能較好=大家有工作=大家有錢賺

如果政府財政許可, 何樂而不為?
會把人數減少歸咎於老師自爽,基本上可以說只是純粹想打嘴砲

去搜尋一下有多少學生家長提出這個要求,再來講是誰想爽吧

我也可以說,根本就是家長想省錢不請家教、不上補習班,變相要學校老師當家教、當補習班老師,因此人數當然越少越好

學生課業教不好,可以說是老師的責任,但品德、守法觀念不好,是誰的責任?根本就是家長的責任

最簡單的例子,老師在學校教學生要守法、守交通規則、要拾金不昧、要勇於負責,出了校門爸媽並排停車接送、違規右轉闖紅燈、逛夜市撿到錢塞進口袋、撞到人幹兩三聲掉頭走人,做錯事找爸媽來學校吼老師...,借問一下,老師教的還有什麼用?
敗家真是無底洞阿~

叫我農農 wrote:
看來又要開戰了

我也搞不懂到底老師哪裡讓你們不平衡

因為老師會希望,小朋友不要看樓主喜歡的"海綿寶寶"跟"脫線寶寶"
小班=教學品質好?我看也很難說,
還是要看學校、老師的教學態度。
不然為什麼很多家長要把小孩送到私立國小﹝有些是要抽籤、有些是要參加入學考﹞,
私立國小很多一班人數都到40人以上,難道教學品質差?

VitesseWu wrote:
小班=教學品質好?我...(恕刪)


似乎對,但實際上有錯

因為教學品質好壞,在「正常」的環境下,小班比大班好,是無庸置疑的

在不正常的環境下,例如不適任教師,小班還是比大班好,因為影響到的學生較少

而私立學校班級人數多,並不在於他們教學品質好,而是在於學校經費、環境、以及學生人數,如果經費、環境許可,能多增班減少班級人數,我不相信他們會不做,但增班就必須增加教師人數、教室數目,都是龐大的支出,當然是在能夠許可、不嚴重影響品質的範圍內,盡量提高班級人數才是上策

而教學品質又與學生素質、家長態度、配合度有關,公立學校,你如何要求家長?不能
而要求學生素質更不可能,連能力分班都有可能會被抗議,那請問一下,這又是誰的問題?老師的問題嗎?

說真的,老是看到這種標題,我看這些人最好都可以無師自通,不然這樣打擊、誣陷老師,有什麼意義?
難道你的下一代都不用上學?
敗家真是無底洞阿~
樓主應該沒小孩+1
以前我1班60個人
老師1支棍子就搞定了
現在不只是小孩的問題
你要面對的是25個小孩它背後的50個家長
若有單親的還更麻煩
我到希望回到以前教書的方式
一根棍子就搞定的時代
那些說老師很爽的
何不自己下來當當看老師?
我就是從老師身分"逃"到民間企業的人
以前我帶過只有8人的超級小班
就快要半條命去了
小孩天天都有不同的狀況發生
沒事就沒事
有事起來,就有得受了

老師福利雖好
但是家長難搞,小孩更是如小惡魔難纏
動不動就有自以為是的怪獸家長搬出議員立委的來恐嚇你
薪水這麼高,福利這樣好,但是責任更沉重
你要不要來當當看啊?

你以為老師很好當?
以為老師很好考? (考得上再說吧)
以為學校的工作很好找?

不要只會嘴砲,吃不到在那邊喊酸

現在的小孩跟以前的已經不一樣了
我自己有一些當老師(國小、國中)的朋友
或許工作很穩定但我從不覺得他們有很爽
上課要應付學生,放學後要應付家長
如果覺得當老師很爽的話現在努力還不晚
我一直以為旅拍是旅遊攝影,結果每次點進去都是motel
嗯~~
花一樣的錢~~一樣的熱門科系和好學校~~
大家上大學時會想去上每25人就分配到一個教授的教學資源的學校~~
還是想上60人才分配到一個教授的教學資源的學店??

花一樣的錢~~
大家會想讓自己的寶貝去上每25人一班的學校?
還是去上像自己小時候時60幾人一班的學校??

怪怪滴~~
社會越來越進步~~
怎麼會有人想退步到開發中國家的情況去??
現在學生素質變差
不應該怪老師
要怪的是父母
從學前教育到日常生活教育
父母自己付出的心力有多少
想要全部丟給老師來負責
那也要看一個老師面對多少學生
要讓老師完全負責的話
就算一班只有十個都還嫌太多
嫌老師爽 應該是父母比較爽吧
看01閒聊板 不回報還算是人嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!