消費卷印製費用..(非政治)

filter plus

11分

31樓

filter plus

個人積分：11分

文章編號：9055500

endymion329 wrote:
但對於經濟數據的提升會比較有保障吧！...(恕刪)

+1

其他篇就 ...

還以為01這邊討論事情比較理性
說不談政治
第1頁還沒看完政治文就出來了

大家說要發現金
發現金當然比較方便
而且還沒有使用期限
但是這個政策的目的是要刺激消費
不是讓大家變成有錢人

.

2008-11-18 21:56 #31

hio0130

0分

樓主

hio0130

個人積分：0分

文章編號：9055505

對阿印製費也全國分阿

為什麼還要圖利別人

真是居心悱惻現在這時候大家缺錢

要多製造賺錢的機會嗎?這就是所謂的拼經濟? 某些人的經濟..

發現金比較實在啦..

不過據說退伍在經過5.6年就領不到退伍金據說快破產= =

2008-11-18 21:56 #32

魔神啊

297分

33樓

魔神啊

個人積分：297分

文章編號：9055531

perry770 wrote:
所以退稅不是更好原要...(恕刪)

如果兩件都好, 選一件全部人都領的的到不是更好?

2008-11-18 21:57 #33

perry770

27分

34樓

perry770

個人積分：27分

文章編號：9055622

魔神啊 wrote:
如果兩件都好, 選一件全部人都領的的到不是更好?

題目跟答案設計還是有問題

這應該只能回答是or否

也不知為啥要加個民進黨....

媒體是可被支配的，所以阿你相信就好

還有若一定要每人都領的到

一定有必要浪費這筆印製費用

以及後續的衍生成本嗎

2008-11-18 22:03 #34

llwopp

28分

35樓

llwopp

個人積分：28分

文章編號：9055739

hio0130 wrote:
印製消費卷防偽等...(恕刪)

國安基金進場護盤
那些錢可以養多少人?

全台灣造橋鋪路要花多少錢
那些錢可以養多少人?

捷運高鐵要花多少錢
那些錢可以養多少人?

在台北101打上i love taiwan加上放鞭炮
那些錢可以養多少人?

........7億可以養多少人?

2008-11-18 22:09 #35

沒意思

1分

36樓

沒意思

個人積分：1分

文章編號：9055838

發放消費卷大多的民眾還是很願意的，不願意的把卷捐出來我是不介意

不過我個人是會花掉!

對促進消費來講，退稅有比發放消費卷更有意義嗎?

看這圖應該是沒有特別幫助

所以勝負應該很明顯

發行消費卷比退稅對促進消費更有幫助!!

而且大多數人還是不排斥，儘管只是變相的在花自己的錢!!

2008-11-18 22:15 #36

llwopp

28分

37樓

llwopp

個人積分：28分

文章編號：9055856

地下街挑火影 wrote:
不用無限上綱了。等等...(恕刪)

問阿
我只是舉例
誰可以被當例子我都無所謂

2008-11-18 22:16 #37

hio0130

0分

樓主

hio0130

個人積分：0分

文章編號：9056004

管他養多少人

舉債別讓你負債就好了

現在討論的是印製費

如果印製費可以圖利它人為什麼不去掉

發現金就好啦為什麼要浪費社會成本在印製跟人力

2008-11-18 22:25 #38

吳三桂再世

0分

39樓

吳三桂再世

個人積分：0分

文章編號：9056373

先入為主的民調

只要"退稅"就打上民進黨三個字

其他只講政策表面發3600 農曆之前等等..

為何蘋果民調是退稅大於發劵???

不然做個民調拉

發劵要花數十億成本

選高興?

2008-11-18 22:43 #39

tetjk

1094分

40樓

tetjk

個人積分：1094分

文章編號：9056422

吳三桂再世 wrote:
先入為主的民調只要"...(恕刪)

中資的報紙你也相信

http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/

2008-11-18 22:45 #40

消費卷印製費用..(非政治)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

消費卷印製費用..(非政治)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！