三國軍師中排名第二及第三聰明的人是誰?

genius_andy78 wrote:
聰明?

曹植 曹沖...(恕刪)


你說的是馬「謖」吧。

他建議諸葛亮 對於南中孟獲要攻心為上,有才華沒錯。

但過了幾年自作聰明兵敗街亭...

輸給了張郃(烏茲哭喜...大誤XD)

話說曹操的種真的很不錯喔。但是都敵不過司馬...

http://www.facebook.com/MiniLin.fans 超萌系美少女Mini 粉絲團
RX99 wrote:
如果孫策沒那麼早死
哪曹操在關渡之戰時老家可能就被他給抄了
那歷史可能改寫了

這人挺衰的,被暗殺
還被郭嘉預言料中,所以才有官渡之戰

官渡之戰前,曹操擔心勢力不及袁紹,郭嘉與荀彧便分析出曹袁間的十勝十敗,令曹操信心大增。開戰後,兩軍於官渡對峙,江東之主孫策有意北上,攻擊曹操根據地許都,曹營眾人皆感恐懼,但郭嘉研判孫策喜歡輕騎單出,必為刺客所害。果然,孫策在一次狩獵中被仇敵許貢的食客所殺。

不然以當時的孫策,有能力揮軍北上直搗黃龍的,只能說有夠衰
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
曹操在赤壁時捧郭嘉主要是氣氣那些謀士吧,
曹操強的是有軍事才能, 且能任用人才, 讓一堆謀士能一展所長.
郭嘉主要是在官渡之戰判斷攻袁紹之必勝.
主要內政還是荀彧,荀攸,軍事大多自己打.
第一聰明是楊修, 只是所謂的聰明和才能是乎不能相提並論, 因為一同屬性.

以才能而論:
諸葛亮還是第一人,把那時的劉備撐起來能成一方霸主,
劉備從無到有,開創之功可不簡單.
周瑜,郭嘉,陸遜, 不過是在已有的成就下發揮才能.
陳壽的三國志是不能把諸葛亮寫太好的, 因為蜀在正史上不是正統,

諸葛亮的才能以內政及軍事來說都不錯, 但應該是不會培養武將,內政的倒是搞的不錯,
看看蜀國後期還是一些老將在撐,廖化,王平,楊儀,應該是沒辦法了.
姜維不錯吧, 能文能武, 但也是沒有培養人才.

另有一個軍師 陳宮也不錯吧, 若呂布 能聽他的計, 曹操可能會短命.

蜀漢第一敗: 關羽失荊州
第二敗: 張飛掛了
第三敗: 劉備兵敗夷陵
此後國力大傷.

東吳孫權只是守成之主, 只會嘴砲罵罵曹操, 其實他很怕曹操,所以終其一生, 不敢攻曹.

其實各位都錯了
前三名的我覺得是

































曹操、孫權、劉備
沒有他們那來的魏吳蜀三國呢?
當然就是他們3個智力最高,讓下面的人乖乖的聽話
我承認我來亂的~~~
徐庶 司馬徽
姜維
畢竟他有用計打敗過諸葛孔明
但是也被批是個沒有忠孝義節的歷史人物




紅白機時代的吞食天地 常常被姜維的刺殺計秒殺 << 輕鬆一下
菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!