國內建置的ETC電子收費系統採DSRC與VPS雙軌並行方案,但初期先以DSRC技術為主,未來再提供具有定位、通訊等功能的VPS〈車輛定位系統〉系統予民眾選用。
國內ETC建置推廣分兩大階段
第一階段於2006年初開始使用DSRC車上單元(遠通的紅外線系統),並搭配少量的VPS車上單元,接著再逐步取消DSRC車上單元補助,同時展開VPS車上單元的宣導工作。
第二階段遠程目標預計在2010年展開,目標是由單線車道的「計次收費」轉換為多線車道的「計程收費」,而在此階段中將取消收費站的柵欄結構,減少高速公路障礙空間,形成多車道自由流,讓高速公路運輸更加快速、順暢。還將對VPS車上單元採取經費補助,以提高普及率,轉換完成期間仍將對VPS持續進行宣導。
所以大家用的紅外線系統只能用大約5年就會被淘汰了,而被強迫改換更貴的VPS車上單元(德國的VPS車上單元,一只的價格約四百歐元),準備被遠通拔兩層皮吧。但是遠通採用VPS,但該系統日前在歐洲的使用失敗,已遭到歐盟要求十三億歐元的賠償,原因是紅外線系統在遇到大雨、大霧等天候狀況不佳,以及有灰塵時,都會造成系統失靈,甚至太陽的反光也會遭成誤判,這些缺點,讓歐盟決定在2008年時,停用這套系統。
所以台灣是用別人都不用的系統,也希望政府不要買遠通目前現在這套”半”系統,我猜是紅外線有方向性,所以無法形成”多車道自由流”,也就是收費站會永遠存在大家過站時速就只有50,當形成多車道自由流時速可以到110,也就是收費站會如如下方的圖所示。
以下是我找的資料來源
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,120501+122005031400277,00.html
http://www.cqinc.com.tw/grandsoft/cm/128/aen.htm
http://blog.sina.com.tw/4410/article.php?pbgid=4410&entryid=8189
http://magazines.sina.com.tw/businessweekly/contents/842/842-004_1.html
最後一篇將遠通與宇通優缺點都有寫
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
thunderbird wrote:
所以大家用的紅外線系統只能用大約5年就會被淘汰了...(恕刪)
關於五年以後是否要換車上機, 與多車道自由流等疑問, 在您引用的資料來源中有解釋喔:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
遠東電子收費公司籌備處召集人張永昌反駁落選廠商的質疑,他表示,該公司採用奧地利的Efkon,雖是紅外線,但不管是計次或計程,都具備多車道自由流的收費技術,二○○二年就有包括荷蘭、德國、印度、韓國都採用紅外線系統,其中德國和韓國就是採用和遠東所採用相同的車上機加IC卡的技術,張永昌強調,這些資料顯示,紅外線並不是沒有人要用的技術。
至於VPS車輛定位系統在德國的失敗經驗,張永昌說,台灣並不是要把德國的整套模式搬來,而是看準VPS的發展是台灣必定要走的路,該公司目前這套系統技術已經準備好了,隨時可接受檢測;而未來它也只是用路人的另一項選擇,並不是強制使用。他表示,未來VPS這樣的遠距通訊是可以和紅外線技術並存,在裝備的轉換上也不成問題,使用者勿需再更換車上機。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
按這裡檢視網頁 按這裡檢視網頁請看一看這篇文章
按此檢視
ETC的規定我可是有看清楚,是"誤闖"才有三次免罰


























































































