飛彈可以打下航母嗎?

skybug wrote:
鐳射通訊的問題,只是有人提出黑障時候無法通訊,我說其實可以鐳射通訊理論上可以,並提出一種可能的假設。
科學的精神不就是”大膽假設 小心求證“嗎?

標準三的問題,你確定你說的是標準三?還衛星提供座標?搞清楚SM3工作模式再來發文比較好吧?
東風變軌的問題,更簡單了,變軌其實就是第三級發動機多次點火的問題,點火一次就變軌一次。DF系列具有二次變軌能力已經好多年,最近的嫦娥計劃證實多次變軌能力大陸也已經掌握。詳細報導請搜索”多次變軌“。還”重返前微調變更軌道“,變軌是這個意思嗎?下次發文前先搞清楚基本概念好嗎?

至於東風導彈需不需要雷達的問題,請問需不需要雷達和前面討論的黑障通訊有關係嗎?
還扯到北斗和伽利略,雖然這個跟雷達一點關係都沒有。還是你認為定位信息接受也算雷達?那我的三爽手機也有GPS接收功能,也算是雷達嗎?雷達尋標器?彈道導彈需要這個的沒幾個吧?
請問伽利略計劃發了幾顆星了啊?北斗連備用衛星都發了,誰的實用性高還用我說嘛?至於精准度,據報導比民用GPS精准多了,當然你會說那是共軍的嘴炮宣傳。



是嗎???當你的理論被人破解,請問你當時又是如何硬凹ˋ激辯??確實,沒人說不行!!!但也沒人說可以~!


搞不懂的是你~~!請注意,我所說衛星提供座標是指SM-3未發射前由衛星提供發射平台相關座標之後發射在由SM-3本身與SPY來進行追蹤~!搞不清楚的是你~~!


再來就更好笑了,變軌又如何??前面早許多人已告知有黑障與熱障還有電離層的問題,是你一直扯雷射通訊硬凹,用重返前機動與重返時機動是無視上述問提而提出來的~~!講白一點,你連這兩點意思都沒搞明白現在就在那邊扯變軌!!!


我早就在很早之前就說:你當SM-2與SM-3都不會發射?????你當標準2型就只是一枚"防空飛彈喔"?打打飛機就沒其他用途??自己去找資料看看之後發展出多少型號,用途是什麼!!!


哈哈哈~~~~~導彈不需要雷達?????我懶的跟你解釋,重修~~!不及格!!!


原來衛星精準定位與雷達也無關??? 一樣~~!不及格,重修~~!


雷達尋標器不需要???喔~~~那左岸彈道飛彈已經進入神的地步了~~~~~恭喜,可以征服火星人了


如果說北斗衛星精準度比民用GPS還差,我只能說左岸還是回家睡覺征服世界比較快~~


換句話說,軍用GPS呢???你不會不知道GPS有分軍用與民用吧???


哇~~!這麼厲害請問北斗至今發射幾顆衛星???軌道涵蓋率多少???誤差多少???


說實話,從頭到尾你就在鬼扯~~!所以我現在也決定之後的發文就跟你鬼扯~~!因為用知識與資料你老是無事喜歡鬼扯,一邊去吧~~~~!
Apple I Phone3G目前服役中
skybug wrote:
所以是比高比快嗎?照...(恕刪)


是你喜歡用數據阿~~!就陪你用數據阿~~~~!


我懶在打字了~~!老話一句:熱障ˋ黑障ˋ電離層ˋ地球曲率ˋ有無能力偵測航艦位置並提供導彈即時座標參數ˋ航母座標不斷變化ˋ彈頭要用尋標器去找航艦又得減速,如何避開SM-2ˋ彈道飛彈的彈頭重返的時候到如何航艦戰鬥群上空? ˋ若非核彈頭CEP範圍能對航母造成多大傷害?



以上問題你能解決再來嘴砲吧~~~!這是最後一次~~!我懶的打喔~~~!如果你還是畫虎爛,也沒差~~~!



反正砲糞青也不止只有一種方式~~!
Apple I Phone3G目前服役中
elixir wrote:
...(恕刪)
不過可以肯定的是
中國的科技是可以無視一切常識及定律
畢竟中國人的智慧是勃大驚深滴!!

這時候就該來上這句經典名言"這是一片神奇的土地,
這是一個偉大的民族,什麼人間奇蹟都有可能在此發生~"。
Apple I Phone3G目前服役中
skybug wrote:
SM3的工作模式不是三級火箭出大氣層,戰鬥部自行尋找預設軌道附近紅外目標后加速碰撞摧毀目標嗎?
起碼我看到的都是這樣寫的。
這裡面有兩個關鍵點,第一是目標的預設軌道是發射前輸入SM3的,而不是發射后。所以,SM3發射肯定要在對方飛彈第二級火箭停止工作后才發射,因為第二級火箭的工作時間決定飛彈的軌道。這就決定了,SM3沒法在爬升階段阻截。因為這時候SM3都還沒有發射。
第二,我記得SM3的戰鬥部是在第二還是第三級火箭停止工作后才開始工作的,而前兩級火箭能把SM3推高到80還是100公里高度,所以SM3也基本沒法在重返階段攔截。
所以現今SM3成功的所有試驗發射,都是在太空中擊中目標的。而且都是預先知道對方軌道的情況下成功的。
東風系列飛彈因為具有太空中多次變軌能力,所以SM3的攔截成功率會有多高?


SM-3主要是以裝配輕量外太空彈頭(Lightweight Exo-Atmospheric Projectile,LEAP)的標準三型飛彈,與全新的神盾SPY-2雷達系統。標準三型飛彈採用多項與標準二型飛彈共通的配件,主要提升部份是更新彈頭與導引段並加裝第三節助推火箭。海軍戰區廣域防禦系統運作,係由艦載雷達偵獲目標,實施追蹤解算後發射飛彈,導引資料上鍊至飛彈,飛彈鼻錐脫落,由LEAP碰撞目標達成攔截。
該計畫於1999年5月開始執行,並於1999年9月成功完成首次標準三型飛彈,對模擬來襲彈道飛彈的攔截測試。
未來海軍戰區廣域防禦系統完成部署後,將使美國海軍具有遠程反制彈道飛彈能力,由於船艦載台可機動部署,運用彈性大,視當時部署位置能在大氣層外攔截助升、中途及下降階段的彈道飛彈。

SM-3本來就是要打大氣層外的彈道飛彈阿~因為此時的彈道飛彈最好打..處於無上升正準備下降的狀態
也進入環繞地球的近地低軌道,而這個短暫的外太空軌道美軍可以計算出來,就跟SM-3打低軌道衛星一樣
而且SM-3的紅外線尋標器就是在外太空才運作的阿..
你東風系列飛彈在太空中多次變軌也沒用

還有就算SM-3外太空攔截沒成功,東風飛彈重返時,也有SM-2跟PAC-3在等著它.
看完四十多頁了
這問題不是出現了多次,
最後的結果也是一面倒的嗎

各位大大真的有力氣和別人玩
===========
回覆樓主的問題

(飛彈可以打下航母嗎?)
可以,
只要中國的spy能上航母引爆船上的飛彈
然後引發連鎖爆炸

只要成功在船上的防火裝備發動前
引發大量的連鎖爆炸
就有可能成功

由外面發飛彈打下航母的成功率很底
要明白一點的是航母的作戰半徑
航母的有效作戰半徑是1000公里(有可能更多)
(也就是載艦機作戰距離)
遠遠超過反艦飛彈的射程

要由外面用飛彈打中
大概只能用一些超音速飛機
一定要飛得比F/A-18更快的戰機
不怕死的凸入
要有ace的身手,沒有被艦上的防空飛彈打中
進入射程後,發射飛彈後,要和飛彈一起飛去目標
用自已的機身引外火神方陣的炮火
還要看看運氣好不好(飛彈沒被打下)
才有機會用飛彈打中空母
把這拍成電影,大概會很賣座
肥馬 wrote:
歡迎看看這篇~~~!...(恕刪)


不知不覺也40頁了呀...

既然已經講到沒啥好講了...

我這弱智跟沒國際觀的人倒有一個疑問...

中國國內作基礎科學研究的學者們...居然對這種土八路狗腿將軍的言論保持緘默

也不懂教育國內的人民一些科學的知識

是基於黨的指導呢?還是實話不可說?

還是....中國國內沒啥人在做基礎科學研究?
vic1010 wrote:
不知不覺也40頁了呀...(恕刪)


越是了解其國防科技的專家, 越了解美帝的先進

美帝最厲害不是科技先進的技術理論

你真的要怕他的是 具有實戰操作能力+超級電腦的推演+戰爭經驗的豐富

中國以為拿到俄羅斯的武器藍圖就以為能做出美國等級的武器

做的出4個輪子的山寨的車子, 不代表你的車子性能可以匹美國際
我整天就喜歡虧虧老共....虧是一定要虧的....

不過不要被他們的表面動作被騙了 那些人不全是虛有其表的土軍人....

其實中共很清楚自己的實力到那邊 也知道自己該發展什麼....

現階段他們沒有跟美國發動全面戰爭的實力....我想永遠也沒有這一天....

不過區域戰爭的攻防還是很OK的....至少不會當場被打趴....

電視上的談話 其實是在壯聲勢...一方面強化中國人的信心 一方面也警告外國 打不打的贏一回事 至少我敢打....
肥馬 wrote:
我懶在打字了~~!老話一句:熱障ˋ黑障ˋ電離層ˋ地球曲率ˋ有無能力偵測航艦位置並提供導彈即時座標參數ˋ航母座標不斷變化ˋ彈頭要用尋標器去找航艦又得減速,如何避開SM-2ˋ彈道飛彈的彈頭重返的時候到如何航艦戰鬥群上空? ˋ若非核彈頭CEP範圍能對航母造成多大傷害?

一个一个说吧。
從來只見你提出名詞,其實跟討論的問題關繫有多大?
1.熱障。這個是飛機要解決的問題,東風的外殼已經進化到非金屬複合材料階段了,還在討論熱障?那是60年代討論的問題好嗎?大家在討論高等數學,你說要先解決一個二元一次方程?

2.黑障、電離層。這兩個都是等離子體相關問題。我已經說了,還沒有看到等離子體能夠阻隔鐳射的訊息,如果你看到的話請說出來啊?既然不能阻隔鐳射,也就不能阻隔鐳射通訊。

3.地球曲率。這個對掠海攻擊方式有極大影響,對彈道飛彈的話,對不起,是70年代就基本解決的問題。

4.航母即時座標問題,這個才靠點邊。公開資料顯示,解放軍還不具備即時座標提供的能力。

5.彈頭雷達尋標器。前面已經說了,對於一個攻擊面積3平方公里的散彈式飛彈,CEP10米和100米關係大嗎?還需要尋標器?

6.如何避開SM2。因為不必減速開雷達,所以SM2成功率能到20%嗎?

7.對航母造成傷害多大。不是一直討論能不能打到航母?難道非要弄沉才叫打到,使其暫時失去作戰能力不叫打到?我要是耍無賴的話,就說換成1克重鎢彈,掉到航母上也算打到好嗎?

肥馬 wrote:
搞不懂的是你~~!請注意,我所說衛星提供座標是指SM-3未發射前由衛星提供發射平台相關座標之後發射在由SM-3本身與SPY來進行追蹤~!搞不清楚的是你~~!

那請問標準三什麼時候發射?難道不是計算機算出來目標軌跡才發射?傳統彈道飛彈難道不是二級發動機關機才決定軌跡?東風第三級發動機能點火幾次?SM3的第三級發動機有能點火幾次?SM3本身靠什麽來追蹤目標?SPY追到的目標又怎麼告訴SM3?

肥馬 wrote:
我早就在很早之前就說:你當SM-2與SM-3都不會發射?????你當標準2型就只是一枚"防空飛彈喔"?打打飛機就沒其他用途??自己去找資料看看之後發展出多少型號,用途是什麼!!!

那请问神勇的SM2对弹道导弹的拦截成功率是多少?對可變軌的彈道導彈的攔截成功率又是多少?神勇的SM3对可變軌的彈道導彈做過實驗嗎?

肥馬 wrote:
哈哈哈~~~~~導彈不需要雷達?????我懶的跟你解釋,重修~~!不及格!!!

不及格的是你吧?大把的彈道導彈都沒有雷達。

肥馬 wrote:
原來衛星精準定位與雷達也無關??? 一樣~~!不及格,重修~~!

原來我的三爽手機也有雷達,要不怎麼能精准定位呢?

肥馬 wrote:
雷達尋標器不需要???喔~~~那左岸彈道飛彈已經進入神的地步了~~~~~恭喜,可以征服火星人了

要不要我給你列一個沒有雷達尋標器的彈道導彈名單?

肥馬 wrote:
哇~~!這麼厲害請問北斗至今發射幾顆衛星???軌道涵蓋率多少???誤差多少???

以下是公開數據:北斗已經發射4顆衛星。現階段採用兩星定位+兩星備用的工作模式,覆蓋中國及周邊區域。定位精度未知(從幾釐米到幾十米的報導都有),因為還沒有開放給民用。

最後,勸你最少也要上wiki或google把相關概念搞清楚吧?
彈道飛彈變軌的作用google到了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 143)

今日熱門文章 網友點擊推薦!