skybug wrote:
鐳射通訊的問題,只是有人提出黑障時候無法通訊,我說其實可以鐳射通訊理論上可以,並提出一種可能的假設。
科學的精神不就是”大膽假設 小心求證“嗎?
標準三的問題,你確定你說的是標準三?還衛星提供座標?搞清楚SM3工作模式再來發文比較好吧?
東風變軌的問題,更簡單了,變軌其實就是第三級發動機多次點火的問題,點火一次就變軌一次。DF系列具有二次變軌能力已經好多年,最近的嫦娥計劃證實多次變軌能力大陸也已經掌握。詳細報導請搜索”多次變軌“。還”重返前微調變更軌道“,變軌是這個意思嗎?下次發文前先搞清楚基本概念好嗎?
至於東風導彈需不需要雷達的問題,請問需不需要雷達和前面討論的黑障通訊有關係嗎?
還扯到北斗和伽利略,雖然這個跟雷達一點關係都沒有。還是你認為定位信息接受也算雷達?那我的三爽手機也有GPS接收功能,也算是雷達嗎?雷達尋標器?彈道導彈需要這個的沒幾個吧?
請問伽利略計劃發了幾顆星了啊?北斗連備用衛星都發了,誰的實用性高還用我說嘛?至於精准度,據報導比民用GPS精准多了,當然你會說那是共軍的嘴炮宣傳。
是嗎???當你的理論被人破解,請問你當時又是如何硬凹ˋ激辯??確實,沒人說不行!!!但也沒人說可以~!
搞不懂的是你~~!請注意,我所說衛星提供座標是指SM-3未發射前由衛星提供發射平台相關座標之後發射在由SM-3本身與SPY來進行追蹤~!搞不清楚的是你~~!
再來就更好笑了,變軌又如何??前面早許多人已告知有黑障與熱障還有電離層的問題,是你一直扯雷射通訊硬凹,用重返前機動與重返時機動是無視上述問提而提出來的~~!講白一點,你連這兩點意思都沒搞明白現在就在那邊扯變軌!!!
我早就在很早之前就說:你當SM-2與SM-3都不會發射?????你當標準2型就只是一枚"防空飛彈喔"?打打飛機就沒其他用途??自己去找資料看看之後發展出多少型號,用途是什麼!!!
哈哈哈~~~~~導彈不需要雷達?????我懶的跟你解釋,重修~~!不及格!!!

原來衛星精準定位與雷達也無關???
一樣~~!不及格,重修~~!雷達尋標器不需要???喔~~~那左岸彈道飛彈已經進入神的地步了~~~~~恭喜,可以征服火星人了

如果說北斗衛星精準度比民用GPS還差,我只能說左岸還是回家睡覺征服世界比較快~~
換句話說,軍用GPS呢???你不會不知道GPS有分軍用與民用吧???
哇~~!這麼厲害請問北斗至今發射幾顆衛星???軌道涵蓋率多少???誤差多少???
說實話,從頭到尾你就在鬼扯~~!所以我現在也決定之後的發文就跟你鬼扯~~!因為用知識與資料你老是無事喜歡鬼扯,一邊去吧~~~~!

