好奇問一下那個18％

richard7083

17分

391樓

richard7083

個人積分：17分

文章編號：24977602

卡繆 wrote:
呵呵....給紅包不...(恕刪)

你真的才是你說的天之驕子

那個時代是台灣經濟起飛的時代
工廠林立...什麼叫僧多粥少
根本就是反過來講....
很懷疑你父母是什麼年代的人....
該不會你還是國中生吧!! ^++^

妳不會懂那時候公務員有多羨慕那些出師的學徒一個月有4~5萬的收入....
你根本就不會懂!!

2011-01-04 9:37 #391

jedijack

636分

392樓

jedijack

個人積分：636分

文章編號：24977620

nakaji wrote:
但現在恢復了!~還...(恕刪)

鄉民...現在是恢復什麼..你知道嗎??

2011-01-04 9:38 #392

riklin

6802分

393樓

riklin

個人積分：6802分

文章編號：24977626

瀟湘夜雨^^ wrote:
全世界應該只有台灣的公務員
認為自己考上了，怎麼拿錢都可以...(恕刪)

同意+1

另一個奇蹟是....這些政府官員與民意代表還是我們選出來的

所以反對無效....照案通過 ^++^

2011-01-04 9:38 #393

scrazy

0分

394樓

scrazy

個人積分：0分

文章編號：24977630

好怪怎麼一堆人說84年以後就沒有 18%？
1. 84年以前的公保年資仍然可以存18%
2. 所以84年後才入軍公教的確定沒有，就是你現在考進去也沒用啦
3. 現職未退休、將退休的比較老的仍然還有啊，因為他們有84年以前的年資啊
4. 國家支出18%高峰，會是在2015年，每年要補貼1000億(目前約700億)！
5. 很多人說不爽去考，現在進去的沒18%了，有比較好考嗎？

2011-01-04 9:38 #394

追夢的傻子

132分

395樓

追夢的傻子

個人積分：132分

文章編號：24977653

與其不斷的社會福利支出及特殊階級的待遇, 所謂全民國民年金利率比照定存2年利率, 不用633, 其實全民年金18%才是符合國家利益, 大家所有努力都是位這個國家付出, 也善盡繳稅義務(大多數受薪階層), 這樣也消除貧窮, 就是薪水是22K, 我想大家心裡也比較平衡, 不用擔心以後, 也願意生小孩, 人口也不會老化, 這不是天下為公嗎 ?? 民國84年以前, 其實台灣的薪資也與現在的薪資沒有很大變化, 政府何苦為難大家 ?? 這個優存戶每年都會增加, 目前已達40萬戶(現在還有非常多人符合資格未退休, 人口又老化), 絕對不會只是目前800億而已, 往後的數字超過1000億也不會令人意外 !!
大家想一想, 政府要在103年完成12年國教, 104年完成募兵制, 這些預算從哪裡來, 每年稅收是差不多, 羊毛出在羊身上, 可惜的是多數的羊只是帶宰的份, 而不是受益的份, 國家哪有安寧之日 ??

2011-01-04 9:39 #395

savard

274分

396樓

savard

個人積分：274分

文章編號：24977669

虎班喵喵 wrote:
savard wrote:
可否請問一下
你講的18%，為什麼在民進黨執政時沒有取消?
現在新聞又出現18%
就叫人家拿選票教訓執政黨?
那你保證再換民進黨執政會取消嗎?

那我們到底要教訓誰?
拜託~

..(恕刪)

搞不清狀況的是你這位吧~~~orz
如果當初沒有砍掉這筆預算，怎麼會有今天的恢復原狀嘆氣

你在說什麼東西啊?

2011-01-04 9:39 #396