bigmouw wrote:
當然狂牛症就是狂殺牛就對了
口蹄疫就是殺豬就對了
雞瘟就殺雞就對了
那麼愛滋病呢狂殺人好不好阿，按照這個邏輯下來我是絕對雙手贊成
想也知道你一定會舉雙手贊成的呀
，我一點都不意外呢因為你應該會忽略人會自己養自己，治療自己，生病的豬牛雞狗沒人要養被處理掉有什麼辦法?不然要養就帶回去養在你自己家裏啊，只要不要去傳染到別人的動物，應該沒什麼人會管你．
個人積分：268分
文章編號：30977595
個人積分：115分
文章編號：30977626
絕代蝴蝶 wrote:
請問一下，紅字的部份...(恕刪)
兩位我亂入一下。
講到這個狗。我就想到我珍藏一篇經典陷害文。
分享給大家看看。
我想大家上來討論區聊天都有最基本的涵養跟度量的。
也都有發言的該注意的份際
[其他] 請問，有網友出言公然侮辱，為何網管不做處置？
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：1865分
文章編號：30977635
個人積分：23分
文章編號：30977639
個人積分：29分
文章編號：30977648
個人積分：1865分
文章編號：30977825
個人積分：35分
文章編號：30977917
個人積分：57分
文章編號：30977922
個人積分：519分
文章編號：30977930
個人積分：22分
文章編號：30977944
風無 wrote:
嗯...我還沒完全爬...(恕刪)
還沒爬完就繼續爬
不過我連爬都沒爬就先去翻法條出來
結果按了16頁看到沒一個人有討論法條
只看到一堆人看到罰錢就潮了
也不去思考這個法條到底實際成效如何
有沒有執行力
反正這種題目(關鍵字 狗啦 小孩啦 )不就是標準的兩軍對立的文章嗎
我只是來忽悠的所以別期待我的答案
我是來看高見的(真心的)
那實施成效呢12年都殺了96萬隻了怎麼還那麼多呢
新路子也實施了怎麼也是那麼多呢
是因為有人去餵食狗嗎如果這個邏輯可通的話
那麼應該下面這個邏輯也可通
都抓那麼多人犯進監獄了了為啥犯罪率應該很低才對不過實際上不是這樣
就跟流浪動物的問題一樣
而對我來說
真正的問題是很多人為啥要買寵物
為啥買賣寵物會變的那麼容易
你們有去看過貓狗農場嗎合法的非法的
家裡就可以變成農場然後去賣狗
為啥這種事情可以變的那麼容易呢
因為台灣人大部分的習慣跟想法就真的是那樣
這種人就在你我的旁邊
而很多餵食的人只是在幫很多的人插屁股
那些狗不是他們帶去野放的
他們只是用他們認為對的方式再做他們認為對的事情
可是不管事情做的在對一定會有另外一群人會出來反對
從中國的歷史中就可以看到這個鐵律
更何況是餵食流浪犬
不過講到底我還是繼續呼悠等下班比較好
