宇宙的起源, 很難想像........


yinhell wrote:
我不知道佛教三寶是什...(恕刪)


是啊,只是提醒你
要回歸事情討論
不要亂講話

yoshi12878 wrote:
是啊,只是提醒你
要回歸事情討論


要回歸事情討論是吧

樓主發了這篇

學佛人就跳進來說 這已經有解釋了

當我這"佛之門外漢"請教時 卻得到不知所云的回答

論壇裡有另一篇"鬼月到了, 真好奇有沒有網兄有遇過鬼?"

我幾乎每一篇留言都有看過 裡面的宗教人 我不討厭

怎麼這篇 我覺得"老鼠屎"特多...

啊~ 離題了

霍金說過了很久 宇宙所有東西 最後會凝聚成一點 然後爆炸 週而復始

怎不見佛教跳出來說全部由"自性"來 什麼的

另外一直提說

有個了不起科學家說宇宙是由物質信息能量 組成

那位科學家大名到底是誰啊? 既然提到這個人 講出大名不會很困難吧

怎麼我找到的都是 宇宙是由物質(包含暗物質) 能量 組成
yoshi12878 wrote:
不要亂講話

這台詞電視有演 流氓砸店警告東家別白目時...
其實不管科學也好佛學也好,探究到宇宙起源這樣的議題,兩者同樣都是現階段無法實證的東西,一個只是純理論,令一個境界還不到..爭論沒什麼意思吧?
全球物理學家夢寐以求的「上帝粒子」─希格斯玻色子(Higgs boson)有可能在十三日正式與世人見面。當代粒子物理學標準模型(Standard Model)預言有六十二種基本粒子存在,希格斯玻色子是唯一尚未被發現的粒子,它具有質量,而且是所有物質的質量之源,亦即,其他粒子在希格斯玻色子構成的力場中,受其作用而產生慣性,最終才有了質量。

假設粒子物理學標準模型,和希格斯玻色子獲得驗證,人類就可以解答宇宙的起源嗎??
Mess with the best, die like the rest, fuckers.

airpeter wrote:

全球物理學家夢寐以求的「上帝粒子」─希格斯玻色子(Higgs boson)有可能在十三日正式與世人見面。當代粒子物理學標準模型(Standard Model)預言有六十二種基本粒子存在,希格斯玻色子是唯一尚未被發現的粒子,它具有質量,而且是所有物質的質量之源,亦即,其他粒子在希格斯玻色子構成的力場中,受其作用而產生慣性,最終才有了質量。

假設粒子物理學標準模型,和希格斯玻色子獲得驗證,人類就可以解答宇宙的起源嗎??


就是明天耶

就算有了模型 頂多用電腦模擬而已吧...

畢竟還沒有在宇宙旅行的能力

airpeter wrote:
全球物理學家夢寐以求...(恕刪)


不行
解釋宇宙物質的來源本身是沒意義的問題

Unununium wrote:
不行
解釋宇宙物質的來源本身是沒意義的問題


物質的來源 沒有意義是指"質能可互換"這個原因嗎?

yinhell wrote:
物質的來源 沒有意義...(恕刪)



宇宙物質是從哪裡來 本身就是沒意義的問題

以稍為幼稚一點的解釋方式就是 宇宙本身就代表所有可以被定義的時空
而這時空哪裡來?
如果是從其他地方來(或有人說被上帝創造出來...whatever)
那代表在那個地方也有可以被定義的時空 那個地方必然也是宇宙一角
聽起來像是雞生蛋的循環

也許要知道答案 唯一的方法是回到過去

要回到過去的方法

也許是使用"反時間力學"的原理...
心和夜語 wrote:
這個對水講好話的實驗後來被認為為偽科學的代表作~

因為實務上關於水只有江本勝做出來...

是不是偽科學,我不知道,就由科學去認定。

水結晶要有器材觀測,白米飯也許比較容易,有興趣大家可以做做看。

不過要說的是,科學否定科學的例子,層出不窮.....

為什麼?

因為科學要有所觀測之物或現象,這本身就有侷限性了。

某時某地某物某人的觀測,能代表其他或真正實相嗎?

念念成形,形皆有識。

也許你想有怎樣的結果... 但形有識,可以如你所願,或不如你所願


金剛經說:凡所有相,都是虛妄。

所以科學在佛家來說,也只是在觀測歸納虛妄的相


但不能因此否定科學,妄不離真嘛,科學也能便利人類。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!