個人積分：18分
文章編號：9065673
個人積分：0分
文章編號：9065746
個人積分：92分
文章編號：9065797
個人積分：226分
文章編號：9065807
flyorfall wrote:
退稅浪費了什麼行政成本?...,真搞不懂耶.
消費券的成本才是高的嚇人.
不能重複使用,防偽困難,.....等,又要砍掉很多樹.
說真的，討論了那麼長了，還是有人搞不清楚狀況
現在政府想要做的，不是要還富於民
而是要刺激消費，因為目前的經濟是最大的問題
如何讓一大堆企業、公司行號撐下去，不要影響到人民工作、生活才是重點
在這個前題之下討論才有意義
否則只是雞同鴨講
再來
無論怎麼做都會浪費資源的，退稅就不用行政人員加班處理?
就不用紙張造冊記錄? 不用通知?
對啦，也許它花的成本比消費卷低
但是他對刺激消費的功能有比消費卷好嗎?
1 是救經濟、刺激消費
2 是環保、節省成本
目前的狀況哪一項是當務之急? 當台灣經濟崩潰了，其它都是空口白話了
況且消費卷也並不是那麼的嚴重影響環保
如果經濟能帶動起來一點點，那花費的成本也是值得的
退稅或退現金雖然成本比較低，但是將大筆錢發了下去
卻像丟入一灘死水一樣，每個人都把錢存了下來
整體經濟沒有起色，只不過每個人的存款多了 3600 元而已，不願意拿出來消費
一堆公司行號還是倒的倒，收工的收工
那花費這些成本才是浪費
浪不浪費是相對的
只要能有成效，花 100 億也不是浪費，經濟穩定、人民不會恐荒比這花的成本還重要
沒有成效，花 100 塊也是浪費
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
個人積分：449分
文章編號：9065852
個人積分：55分
文章編號：9065858
個人積分：55分
文章編號：9065921
個人積分：5分
文章編號：9065970
個人積分：92分
文章編號：9065971
個人積分：479分
文章編號：9066003
sun911 wrote:
6,7月那時,石油和全球原物料狂漲,那時是通貨澎脹
和現在的狀況不同,目前是大家節制消費,通貨緊縮,
6月之後石油價格開始有崩落的況狀。特別是政府當時抽了每一公升10元的石油稅。
物價不降、房價不降、股市跌 哪來買氣？難道大家都喜歡追高物價.
今天就是物價高漲超過薪資上漲率導致消費意願低落。不去解決物價高漲問題。
搞全民發錢，800多億的效益實在不樂觀.
很多人去撿廢紙、廢鐵賣為生，這些人現在收購價格變成5月份的1/4。這些人更需要幫忙.
其實有興趣的人可以看這一篇
看不懂就算
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_081119_2_18eo3
關閉廣告