Corvinus wrote:我是100年度後考取(恕刪) 我還問副教授。你都沒牌。O.S 成大畢業 又沒比較香。大概民國80年上下。所以如果該名老師要拿到牌應該是70年代了,難怪我分數不高。都是要計算題。只有一個老師有牌。土木技師。其他通通沒有,管你留美還是台清交成.....來學校混 老師。不過有牌的常常跑營建署。"暗"真爽。自習了。又是被法條。教人因工程的也沒牌。還好當初是選修。現在改必修。不然可能讀六年都還沒畢業。我沒選一片哀號。倒是一堂課 大包廂。不知道學校搞來的一個命題委員。結果150人。平均都低於40分。我勉強才拿到22分氏卷上 我寫滿滿都寫到背面。3000個字跑不掉,這什麼鬼 測驗法條。逗點放錯扣分。 法規 少一個字 也扣分。 更扯的還是OPEN BOOK。沒人及格。只有一個女生。勉強拿到50幾分。當年我就知道 我不是讀書的料。做工的命。 Corvinus 你看看以前的人 素質水準多差。老師沒牌。上課也沒課本。都是筆記在筆記。學校濫沒辦法。也有環保署 不願意做得來教書現在改成X大 水準應該更差。以前分第一階段 第二階段。聯招 你懂得。台南第一爛學府。孤狗 台南最爛的學校。遲早會倒閉喔!!只靠一個科 在撐。倒閉也好。那張畢業證書 我沒在使用。沒加錢....國中就好很用了。只有申請過在學成績 有用過。所以以前 乙級廢水 反正跟環保有關。很多人都有牌。工安考的人0。白癡才去考公安乙級 都直接考甲級。所以很多片人的補習班。考乙級喔。笨蛋 聯我這個白癡 都直接跳考甲級公安相關。怎麼樣 沒 工安乙級牌照一樣可以考。甲級而且剛畢業就能考。這種騙仔還搞不懂。環保局委外抓空汙 我也做過。營造 我是工人,不是工安。化學工廠 我是技術員。最不像工人的工人。遇到官會說怎麼又是你。但是有一種官 很機八 G8 GY。法院的官。強制執行署。比勞委會 處長還積八。比健保署官員還積八。這輩子最好不要遇到。環保20年前 哪個不吃 不收。最不像工人的工人還被環保單位。凹公司 請派人來協助作業。 開罰單,看到他們的作息。就可以知道以前公務員...一天八小時實際上班大概不到2小時喔不繳費 就被罰的哀哀叫。如聯電旗下的PCB。看多 見多 互相幹譙過。最後接觸工安 大概是台北縣政府剛成立。勞檢,但是很多白癡。都不知道政府(中央)要授權。不怪他們誰叫他們比我還混。自己不去翻書。有一個課長快退休。其他有牌的都墊墊。因為人家更早拿到技師牌。人家中央下來的,不過跟縣政府的處長 不和。綜合科。製造科。營造科 都混過。很多時候Corvinus懂得... 我跟課長在討論事情。檢查員就不要出聲,只會被打槍而已。環工 工安 都是幫企業擋箭用。除了少數被叫去做ISO。這你應該比我更懂。就是沒人找我去幹人資。幫企業故意開除勞工。幫企業做兩份 應付用 內部用。人資大概都是公司自己人。不過你們環工這幾年 小公司 被政府修理的可是不少。 工安罰款少。沒再怕,只是罰的有沒有價值。以上是我黑白供。都是虛構。
Xantia_L wrote:我還問副教授... 環工 工安 都是幫企業擋箭用。除了少數被叫去做ISO。這你應該比我更懂。 學術界有牌沒牌沒差啦~會考技師的,大多想開業,或在公職、企業工作⋯有一定規模企業,安環架構通常比較完整,從業人員大多不必擔心需要為公司掩蓋什麼⋯大多是安環專案擦脂抹粉形象工作,ISO早就丟給SQE部門去負責了⋯
Corvinus wrote:學術界有牌沒牌沒差啦(恕刪) 果然巷仔內。我記得我在離開後。就寫了一些委外責任也委外。反正不在其位。其實我只是作業員。沒掛名。不知道 笨蛋的後面。有沒有去挖到。不過 我離開,蹦~~~~~工廠爆炸。約民國80年代年末期。還上新聞朋友說 你們公司上新聞。喔環安的比較爽。不過薪水低。現在只有開會有便當的 我才出席參加。林口長庚名醫。羅醫師辦的。桃園地區 廠護廠醫 有問題都找他。我是都沒問題。有空混個便當吃。順順補補學習時數。台南 名溪。二仁溪。80年初 我連下去採樣水的勇氣都沒有。