其實,念經是可行的。因為,我們從小就在念的三字經人之初、性本善。。。等等,這些經書都是教人向善、做善事修善果。只是,一整天都在念經也太無聊了啊01白虎哥 wrote:阿不是說唸經就可以?本樓講最多就是唸經阿
01白虎哥 wrote:故念佛可消一切業障...(恕刪) 何謂「業障」?淨空法師說:「業是造作,佛在經上把它區分為三種,身、語、意叫三業。」阿彌陀佛=無量光、無量壽、無量智慧、無量覺悟一句佛號,一句阿彌陀佛,取代了身、語、意造作之惡業,久而久之,業障自然消或減少...舉例來說,有人喜歡罵人,得罪人外也造了口業,懂得念佛的道理後,之後又想罵人時,用一句佛號取代罵人的念頭及動作,慢慢地腦神經及神經元就會改變路徑,改成看到任何人事物都是佛(無量光、無量壽、無量智慧、無量覺悟),那是諸佛菩薩的頻率、頻道,長時間薰習,心不散亂念佛就有可能達到《佛說觀無量壽佛經》所說的:「以見諸佛故。名念佛三昧。」就可體會廣欽老和尚所說的:「一心念佛,證念佛三昧,所有氣脈自然全部打通!」
KCLin0423 wrote:第一次集結沒有的東西後來卻生出來了這偽經的可能性有多大,我想大家心裡明白 這問題,我已經有回答過了我說我的,你還是信你的,這就是所謂執著,你我都執著佛教,不只是地球而已當你跨入宗教,就不能把自己綁在地球上如果你只以地球看天下幾十年後你終究只是變成地球的塵土罷了你還在修什麼?期望什麼?所以你用地球歷史來解宗教,就是侷限你自己了阿含經有沒有說六道?既然有天道有地獄道存在為何佛陀只能在地球講經?佛陀只能教地球人?佛陀在天道講經不合理嗎?佛教有沒有說神通?如果佛在其他道說的佛法,地球人可接受可受益一些覺悟菩薩,拿來地球宣揚,不合理嗎?佛教,是佛陀的教育兩千多年的地球人,印度人知識水平如何?小乘經典,的確是佛陀教育地球人的主要佛法但在中土,有儒有道等修行人,小乘思想並沒有高明多少中土修行人,可以信受更高等佛法菩薩不藏私,既然你能接受,為何不傳授?因緣具足,般若經,大乘經,就這麼來了,也在中土發揚光大大乘經典,不可思議不讀華嚴,不知佛家的富貴身在中土,讀大乘經太方便了,空手而回不打緊,還到處批評是偽經自己去讀讀嘛,你就知道大乘經典的偉大浩瀚了地藏菩薩本願經卷上忉利天宮神通品第一如是我聞。一時佛在忉利天,為母說法。
vu84vu wrote:何謂「業障」?淨空...舉例來說,有人喜歡罵人,得罪人外也造了口業,懂得念佛的道理後,之後又想罵人時,(恕刪) 不用耶每當我跟人罵人的時候自己總會覺得很難過然後以後就知道不要人不要罵人也不要用憤怒的情緒對人根本不需要用啥佛號來代替又用佛號加諸於憤怒之事,不大好吧
kegabu wrote:這問題,我已經有回...(恕刪) 儒家有小乘思想?你要不要自己回去讀書一下?原始儒家的思想是在架構社會階級與相對的禮儀制度經過漢代騙皇帝的天人合一,引入神通後來到宋朝以後,才跟道教佛教搞在一起後來更變成儒教我想這跟佛家變佛教有異曲同工之妙甚麼中土不中土的佛陀知道中土?那怎會有古印度經典有啥巨人幾百歲之類的?!佛陀馬上就可以告訴印度人到中土取經呀佛陀與菩薩來地球講經?除非你能找個菩薩給大家看看否則,基於科學精神(主張存在者必須舉證),我是不相信啦寶傑,你看呢?我沒有執著呀合於邏輯我就接受不合邏輯就排除這很自然呀就算是佛陀的言論我也不會無限上綱有自相矛盾之處就是錯的例如花瓶破了的處理態度,我很認同呀甚麼神呀鬼呀地獄的,然後又說自己不以神通傳教?這是啥? 一下子東一下子西的我當然不會接受所以我說,我以哲學的角度認同佛家而你以宗教的角度信仰佛教當然,宗教信仰意識形態是不講邏輯的