kegabu wrote:
儒家思想也不簡單是...(恕刪)


我沒說儒家很簡單

其他的不想在辯

你去讀一下"中國大歷史"
去看看儒家變成儒教的演變
為何儒家的思想會是那樣
為何中國最後會尊儒家
然後,又結合了佛教與道教
這些神呀鬼呀的,害慘了中國


然後
穿鑿附會只要看關鍵時刻跟新聞龍捲風就行了


kegabu wrote:
你信有六道嗎...(恕刪)

原始佛教並沒有所謂的「六道輪迴」,只有以婆羅門教「三道輪迴」思想為基礎所發展的→《長阿含經》(13卷)(二0)第三分:

「以天眼淨。見諸眾生隨所業緣。往來五道。」

或是,《佛說阿含正行經》(卷1):

「坐自笑我已脫身於天下及五道。一者天道。二者人道。三者餓鬼道。四者畜生道。五者泥犁道。」

由於,長阿含等說法已經較晚,並且,《修多羅》雖承認流轉,但當中並無出現「五道輪迴」之說,因此,說不定在原始佛教中也無有五道之說。不過,無論如何,五道之說在南北的承傳是共同的。

由《大智度論》得知,後來出現的犢子部或案達羅派,在五道之中,添加了「阿修羅道」於其中,便成為了六道輪迴,並被摩訶衍發揚且堂皇的進入所有的偽經中
再舉儒家大學為例

大家都讀過,但是有境界的人與沒境界的人,讀起來就是不一樣

可以看看蕅益大師的註解


『大學之道。在明明德。在親民。在止於至善。』

 大者。當體得名。常徧為義。即指吾人現前一念之心。心外更無一物可得。無可對待。故名當體。此心前際無始。後際無終。生而無生。死而不死。故名為常。此心包容一切家國天下。無所不在。無有分劑方隅。故名為徧。學者覺也。自覺覺他覺行圓滿。故名大學。大字即標本覺之體。學字即彰始覺之功。本覺是性。始覺是修。稱性起修。全修在性。性修不二。故稱大學。

道者。從因趨果所歷之路也。只一在明明德。便說盡大學之道。上明字。是始覺之修。下明德二字。是本覺之性。性中本具三義。名之為德。謂現前一念靈知洞徹。而未嘗有形。即般若德。現前一念雖非形像。而具諸妙用。舉凡家國天下。皆是此心中所現物。舉凡修齊治平。皆是此心中所具事。即解脫德。又復現前一念。莫知其鄉。而不無。位天育物。而非有。不可以有無思。不可以凡聖異。平等不增不減。即法身德。我心既爾。民心亦然。度自性之眾生。名為親民。成自性之佛道。名止至善。親民止至善。只是明明德之極致。恐人不了。一一拈出。不可說為三綱領也。此中明德。民。至善。即一境三諦。明。親。止。即一心三觀。明明德即自覺。親民即覺他。止至善即覺滿。自覺本具三德。束之以為般若。覺他令覺三德。束之以為解脫。至善自他不二。同具三德。束之以為法身。不縱不橫。不並不別。不可思議。止理名為大理。覺此理者。名為大學。從名字覺。起觀行覺。從觀行覺。得相似覺。從相似覺。階分證覺。從分證覺。歸究竟覺。故名大學之道。

KCLin0423 wrote:
然後去西方極樂就有神佛與適當的環境讓他們斷絕八苦


我覺得這要看相不相信可以依賴他力解脫.

如果相信他力解脫,
那麼有一個佛願意搞一個成佛先修班,
讓想求解脫的人可以走這條路.
也是正常的

如果認為沒有所謂他力解脫,
完全依賴自力,
那沒有滿天神佛就很合理.
有沒有滿天神佛跟解脫無關,
當然也不會在經典中出現


火影兜 wrote:
原始佛教並沒有所謂...(恕刪)


你有研究過!! 世尊延用了古印度思想裏的業力、輪回及六道(原五道)之說, 其實造成很多麻煩, 因為他主張「無常」「苦」「無我」很常與前面的思想會感覺矛盾, 有學者認為, 因為當時印度民智未開, 你破除了這些原有思想, 很難讓民眾接受, 所以世尊就延用了, 但我是相信, 是世尊在體悟中能觀察到這些現象吧, 我也不太清楚, 因為我也沒看過六道, 不過佛使比丘對六道倒有不同見解, 有空再PO!!

kegabu wrote:
再舉儒家大學為例大...(恕刪)

悉達多沒有講,那是因為跟解脫沒關係
而且修為不足聽了容易產生身見我執

中土佛教就是一堆中國人用來賺錢的東西
真的要解脫請遠離大乘
火影兜 wrote:
原始佛教並沒有所謂...(恕刪)
概分六道十法界,細分無量法界

只是個分法,不用執著


重點是

不只有人,還有天道對吧?

那佛在天道講經奇怪嗎?

難道佛只能在人道講經?

所以大乘經典有什麼好懷疑的?


自己去讀讀大乘經典嘛

身為中土人,方塊字都看的懂

大乘經典,偉不偉大,高深不高深,自己可以判斷

不要網路亂抓亂看,盡看那些比你還不懂人的文章

誤了自己,又想來誤別人,不必了
kegabu wrote:
概分六道十法界,細...(恕刪)

重點是

不只有人,還有天道對吧?

那佛在天道講經奇怪嗎?

難道佛只能在人道講經?

所以大乘經典有什麼好懷疑的?



我說上帝在我的頭頂上, 您相信嗎?
覺得真的沒有必要去扯科學……

科學當然對有形物質世界生活是很重要沒錯…

但是宗教信仰神學修行是靈性的、心靈的……

這感覺該說張飛打岳飛嗎?

大家覺得,科學哪一天能完全搞定「人」?

那搞定「生命」是不是更久?

量子力學跟相對論,不是也是問題重重?

愛因斯坦一輩子想研究出「統一論」,多少年過去了,現在進展呢?

聽說過

哲學是科學的科學

佛學是哲學的哲學

光科學或不同哲學,就有得打、有得矛盾不完了吧?

聽大師說,修行教材不是拿來研究的,學術研究是不同領域……

這影片可以參考看看…

https://youtu.be/l1OAg3uom5k
cman4434 wrote:
世尊延用了古印度思想裏的業力、輪回及六道(原五道)之說, 其實造成很多麻煩, 因為他主張「無常」「苦」「無我」很常與前面的思想會感覺矛盾,
有矛盾,是你自己沒搞懂

輪迴,六道或五道,是事實

修行人修到天眼開,自然可以看到,不管婆羅門教,道教,還是什麼教

它是一個事實,沒什麼延不延用的

因為本來就不是佛教專有,所以佛陀也不用去推翻它或否認它

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1170)

今日熱門文章 網友點擊推薦!