KCLin0423 wrote:
迷惑眾生,甚至恐嚇眾生
...(恕刪)

把這本書供在佛桌上
應該可以解決八成
修法造成的情緒問題


光是封面就很有神力了

vu84vu wrote:
潘宗光教授講的讓人...(恕刪)


「佛教在2600年前講,宇宙本體不可思議,不能講出來,一講出來就有錯誤,所以用空的概念來表示。

中世紀的時候,人相信地球是宇宙中心,後來發現太陽是中心。

西方科學理論對於宇宙的認識非常非常重要,但是佛陀2600年前就參透了其中哲理。所以佛教講空,因為宇宙非常奇怪,不能用語言邏輯講出來,但是空衍生出一個相對概念:萬事無常無我。」

我覺得潘教授理解有誤, 空的意思並非空空如也, 這也是很多人對空的概念. 事實上, 佛教中的空是無自性的意思, 因緣所生, 龍樹菩薩在中論裏不說了嗎? 「因緣所生法,我說即是空,亦為是假名,亦是中道義」, 為何到了後期, 很多人都覺得空就是什麼都沒有的意思, 看看你周遭的東西, 手機沒有嗎? 電腦沒有嗎? 正在打字的手沒有嗎? 別在誤區裏一直打轉了!!

來看看真諦法師翻譯的金剛經(羅什法師版的簡化了):「凡所有相皆是虛妄(破有), 無所有相即是真實。(破無)」, 大乘的祖師們都還知道中道, 怎麼到了末代, 老往空空如也裏面鑽??
火影兜 wrote:
把這本書供在佛桌上
應該可以解決八成
修法造成的情緒問題

真的,不要隨便恐嚇!↓↓↓

KCLin0423 wrote:
小心下地獄呀
KCLin0423 wrote:
小心下地獄呀...(恕刪)

地獄在哪?科學可以證明嗎?
科學能證明的話,就相信您說的話。

vu84vu wrote:
真的,不要隨便恐嚇...(恕刪)


是呀,不過沒關係
反正我不是"信教"的
vu84vu wrote:
地獄在哪?科學可以證明嗎?
科學能證明的話,就相信您說的話。


既然你都不相信這種看不到的東西, 為何你會相信有天道? 世尊還上天道講法的神話呢?
vu84vu wrote:
地獄在哪?科學可以...(恕刪)


科學不會講地獄
所以,科學不討論地獄
那是宗教的範疇
但是
我不信"教",我只把佛家當成思想哲學
所以我承認,我只是籠統引用宗教的說法

但是,你是信教的呀
你應該不會因為科學能否證明作為你認為存不存在的依據呀
否則你前面寫的都是屁了
你的說法已經自相矛盾
KCLin0423 wrote:

科學不會講地獄
所以,科學不討論地獄
那是宗教的範疇
但是
我不信教
所以我承認,我只是籠統引用宗教的說法

但是,你是信教的呀
你應該不會因為科學能否證明作為你認為存不存在的依據呀


提到宗教, 什麼都不用說了!! 如果沒加上些神學及玄學, 宗教是不會成形的, 問題是神學及玄學是無法證明的, 於是有人說他看過阿彌陀佛, 有人說他看過上帝...到底誰說謊? who knows.... 套一句金剛經的名言:「凡有所相, 皆是虛妄」。人總是喜歡在這看不到摸不到的地方自尋煩惱, 苦於是產生!!
---------------------------------------------------------
055.佛陀的無記回答 (無記就是沒法兒告訴你)

有一次,一位名叫鬱低迦的外道出家修行者,到王舍城的迦蘭陀竹園拜訪佛陀。問訊寒暄後,外道鬱低迦問:
「瞿曇!世間有邊嗎?」
「鬱低迦!這是無記。」佛陀回答。
「那麼,瞿曇!世間無邊嗎?」
「鬱低迦!這也是無記。」
「瞿曇!那,世間是常呢?還是無常?生命的本體是身體呢?還是與身體異離的?真我在死後是存在的呢?還是不存在?」
「鬱低迦!這些都是無記。」
「瞿曇!您說這些都是無記,那到底您的主張是什麼呢?」
「鬱低迦!我以自己正覺的體證宣說,使眾生得以和我一樣,徹底地脫離憂苦煩惱,盡苦而正覺解脫。」
「瞿曇!那您說說看,世間到底有多少比例的人,是走您所體證的這條路出離解脫的呢?是半數?或是三分之一?」
到此,佛陀就沈默不回答了。縱然外道鬱低迦再三追問,佛陀都沈默以應,不予回答。
這時,在旁邊的尊者阿難心想:不能讓鬱低迦這位修行人,錯以為他問倒了佛陀,錯以為佛陀害怕了答不出來!於是,尊者阿難就接下話題,回答說:
「鬱低迦!就讓我打個比喻吧:譬如有一位國王,在邊境建了一座十分牢固的城堡,為了安全起見,只留有一道城門進出。城門有一位守門人,聰明黠慧,擅長辨認進出的人,能阻擋所有不應當入城的人。守門人知道,城堡的外牆十分堅固,連個縫隙都沒有,所有的人、畜,只能從這道門進出,沒有第二個進出的可能了。鬱低迦!世尊也是這樣,知道所有已經出離的解脫者,不論是過去、現在還是未來,都是走斷五蓋、修四念處、七覺支這條道路而成就的,至於人數的多少,到底是世間的半數或三分之一,那就不重要了,佛陀是不會在這方面用心的。」

--阿含經故事選 莊春江
KCLin0423 wrote:
科學不會講地獄所以,...(恕刪)


大大一直糾結於科學

感覺有點像跑錯棚了

這是否像是相信唯物的一直要跟相信唯心的爭辯?

也像是,不相信神的,要跟相信神的爭辯?

只相信「唯物」,只相信「無神論」,只相信「科學」

是否也是一種信仰?一種宗教?

不相信,也是一種「相信」呀!?

「一般人」總是認為,自己可以完全「控制」「掌握」自己、生活?這是一種「幻覺」嗎?

cman4434 wrote:
提到宗教, 什麼都...(恕刪)


信宗教是 ok 啦
但是
自尊自大
包山包海把別的領域胡說一通
就噁心了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1170)

今日熱門文章 網友點擊推薦!