Dave5136 wrote:
莫非您是當事人，所以體會這麼深？沒關係，你有權利不回答。
沒關係，我回答你，因為我看過幾位變性人變性的心路歷程的文章，雖然不代表小愛一定跟她們一樣，但是如果這
個社會的人，都能更尊重變性人，那麼她又何必要隱瞞過去?
Dave5136 wrote:
又來一個「最重要」，到底哪個才最重要？
我覺得您這次舉的這個，比「態度」重要。。
用客觀的[態度]去報導事情，這也是種態度阿。
個人積分：21分
文章編號：17079120
個人積分：21分
文章編號：17079258
個人積分：21分
文章編號：17079583
個人積分：7分
文章編號：17081053
troublesome wrote:
知道自己是可笑的瘋子...(恕刪)
你不能因為你覺得自己比較客觀,
就可以不看完我的發言,
直接把我列為支持記者的一方,
從上面的主題"劉薰愛被爆變性自清記者會" ,
我認知是劉小姐主動召集的記者會,
所以他必須自清是否變性的疑問,
但他閃躲問題,顧左右而言他,
只公佈資訊,不接受訪問,
如果是這樣,
那發發新聞稿即可,
不用搞什麼記者會,
但如果是記者臨時採訪,
劉小姐毫無任何準備,
那記者的態度確實非常惡劣,
甚至我覺得劉小姐大可轉身就走,
不必要陪這群記者瞎耗,
給不知進退的記者一點顏色瞧瞧,
但顯然劉小姐落落大方,
面對突然來訪的記者,
我認為應對相當得體,
應該也讓現場的記者留下良好的印象吧,
以上兩種狀況,
我認為都有可能,
但還是需要知道全情的人來稍作說明,
這樣可能會比較妥當,
而劉小姐確實沒在影片中透漏他曾經變性的紀錄,
大大如此的肯定他曾經是男兒身,
你有想過他會因此傷心難過嗎??
我到目前為止,
還是認為劉小姐自始至終都是一位可愛的女孩子耶!!!
個人積分：21分
文章編號：17081344
個人積分：7分
文章編號：17081502
白色之瞳 wrote:
娛樂新聞不都雞毛蒜皮...(恕刪)
大大所言甚是,
好像娛樂新聞都是雞毛蒜皮,無關痛癢,
我們也為了雞毛蒜皮多有發言,
只是看到那位曾經為酪農請命大大的發言,
突然覺得有感而發,
真正關係到你我的民生議題,
需要媒體宣傳告知,
但因為經費拮倨,
沒有媒體願意報導(更何況這是可以做特別節目的話題),
但一個藝人(我不知道劉小姐的工作是什麼)??
因為要開一個變性自清記者會,
記者來了一狗票,
結果召開記者會的主角卻顧左右而言他,
這真是得了便宜還賣乖,
枉費一堆媒體資源花在他身上,
當然如果是媒體記者自己臨時採訪又是另一回事了,
那就是媒體自己在糟蹋自己,
但無論如何,
這看在那酪農請命大大眼中,
是多麼的情何以堪,
要是這一狗票記者裡面,
有一到二位能拒絕採訪類似的新聞,
轉而深入基層,
關心我們生活週遭攸關你我的議題,
讓有限的媒體資源能更有意義的被利用,
這才是國家進步的動力啊!!
個人積分：7分
文章編號：17081678
個人積分：21分
文章編號：17081882
火星上的alumi wrote:
因為要開一個變性自清記者會,
記者來了一狗票,
結果召開記者會的主角卻顧左右而言他,
這真是得了便宜還賣乖,
枉費一堆媒體資源花在他身上,
當然如果是媒體記者自己臨時採訪又是另一回事了,
那就是媒體自己在糟蹋自己,
這是自清記者會，不是自首記者會，用"我喜歡現在這樣子"這句話，間接承認過去，來回應記者的問題，我不覺得
有任何不妥，記者會本來就不可能對記者的問題照單全收，我是不覺得有任何浪費的事情，因為記者都是有分工的
，跑娛樂就是負責跑娛樂新聞，跑財經就是負責跑財經新聞，跑民生就負責跑民生新聞，今天那些記者就算不去採
訪小愛，也一定是跑去採訪其他藝人，不會跑去採訪你所謂的民生新聞。
個人積分：0分
文章編號：17081974
個人積分：5分
文章編號：17082524
