個人積分：4分
文章編號：24977851
個人積分：556分
文章編號：24977859
個人積分：1分
文章編號：24977877
個人積分：274分
文章編號：24977902
rukawa1 wrote:
看看有些人的言論真有趣,城市出現怪獸在大肆破壞,
不去責備怪獸和製造怪獸的博士,卻把過錯都放在沒把怪獸砍死和沒看好博士的人.......
說前朝沒砍掉? 前朝已經砍掉一些了,一隻怪獸一刀就可以砍死嗎? 一刀就可以砍死就不叫怪獸了!
前朝跟現在這個執政的博士不一樣,
前朝是跛腳執政(沒立院多數)而且有外敵,
現在執政的博士是完全執政(萬年國會)而且聯合外敵,
加上整個體制本來就是怪獸的一部份,一刀砍死談何容易!
果然.....當好人流淚真該死,要當就要當壞人很樂! (似乎也適用於情場上)
當壞人做什麼壞事大家都習以為常,但是當好人只要路邊尿個尿就是天理不容!
前朝是跛腳執政(沒立院多數)而且有外敵?
現在沒有外敵嗎?
前朝跛腳執政?
因為跛腳執政，所以自暴自棄，A錢A個夠?
而且不是一刀啊
民進黨執政八年是兩刀啊，還不夠嗎?
如果還嫌不夠
那當初應該乾脆成立台灣帝國，讓陳水扁傳位給致中，繼續砍怪獸好不好?
然後民進黨千秋萬世永遠在改革，你說好不好?
個人積分：353分
文章編號：24977907
不知誰可以幫我解惑
以前就學時
有同學申請清寒獎助學金
如果有天他家發達了
不知道還有沒有"清寒獎助學金"可申請?
而且政府有許多政策 是排富條款
有人說以前軍公教 薪水比外面低
請沒有人願意去 所以要照顧軍公教
所以有18%
<所以前提是 沒人要做公務人員 且薪水低>
但是目前 公務人員 想考的人很多,薪水也比外面高
那目前外面比軍公教 福利低 待遇更不好
那補助是否該調整?? 還是對象應該換人
不應該只對生活過得去的錦上添花
卻不對該幫助的雪中送炭
以前的18%
民進黨改的18%
目前銓敘部的18%
請問銓敘部的是省 100000000
是跟比民進黨的版本省100000000
還是比以前18%省10000000
若是比民進黨的省100000000
若是比民進黨版本省100000000 <那還ok>
那若只是比以前舊版18%省100000000 那來得了
如果以前民進黨版本 是肥大官
那連爺爺怎利息少哪多??
紅字地方 我不懂
所以知道的新進
請幫我回答
個人積分：112分
文章編號：24977910
個人積分：132分
文章編號：24977948
大家想一想, 政府要在103年完成12年國教, 104年完成募兵制, 這些預算從哪裡來, 每年稅收是差不多, 羊毛出在羊身上, 可惜的是多數的羊只是帶宰的份, 而不是受益的份, 國家哪有安寧之日 ??
個人積分：779分
文章編號：24977959
個人積分：4分
文章編號：24978034
個人積分：63分
文章編號：24978071
