"陳士魁透露,楊淑君這一談就是6、7個小時,會中許安進一直用各種理由說服楊撤告,不過楊本人有諸多考慮不願意撤告,雙方各說各話,講到沒有話講時,眼睛就看來看去,接著再繼續在撤與不撤之間拔河,最後楊淑君認為,如果不簽委託書的話就很難離開,所以決定簽字。"依照刑法的定義如果許安進「說服」楊淑君撤告的方式,足以讓她心生恐懼就能算是恐嚇脅迫了許安進跟楊淑君談了「六七個小時」撤不撤告,理由說一說,就算意見不同,一個小時也可以散會了人家不想撤,許安進卻要在那邊跟人家大眼瞪小眼好幾個小時...如果我是楊淑君的話,恐怕也要知所進退以許安進的背景,如果跟你「談」這麼久,誰敢敬酒不吃吃罰酒?(難道真的要等到他掀桌子,吹口哨叫門口等候的小弟們進來「處理」,才算脅迫嗎?呵呵)
在報紙爆料的陳前理事長,讓「黒襪」有了另一種說法似乎重點不在「黒襪」,重點成了前後理事長的「政爭」,當然目標直指政府無能。現在54台用報紙大作文章讓我想到過去很多次「事件」,都是完全是相同的訴求模式。(某人爆料日本政要坐計乘車,事後確是另一回事。)呵呵,楊淑君何不出來說清楚,「脅迫」撤告的成分有多少??
cywang40 wrote:最後楊淑君認為,如果不簽委託書的話就很難離開,所以決定簽字...(恕刪) 楊淑君阿楊淑君,妳在怕什麼?難道妳真的都忘記妳的專長了嗎????用妳的迴旋踢用力踢出去許安進就會變"許安靜"了不就脫困了嗎,還簽什麼字?
heroo wrote:請楊出來說清楚,不然就把那些好處吐出來,不要再那邊好像很無辜似的...(恕刪) 你要她講什麼 ? 頭已經洗下去了, 是能怎麼辦 ??當初黑襪事件爆發之時, 整件事由媒體及政治人物導向中國打壓 .. 全國為之譁然 ~~你是要她那時跳出來承認, 其實是自己及教練疏失, 穿錯電子襪才導致失格的嗎 ??看看那位副主委的下場, 就知道說實話會有什麼後果 ...所以她今天之所以這麼委屈, 還要搞到什麼恐嚇說 黑道說 政府打壓說等來補這個網,難道我們這些當初跟著媒體及政治人物起鬨的人真的一點責任都沒有嗎 ??