大家都開車的情形下 , 就像這樣.......... , 塞到兩眼發直 , 雙腿發酸~~
這樣的先進 , 有必要學??
先進的國家就例子在眼前 , 大家都開車 , 結果就是天天大塞車 , 這樣還不會學起來嗎??
先進國家作的事 , 都是對的!! , 放個屁也是香的對吧??
所以才會在那先進國家先進國家的掛在嘴邊
那為什麼美國不簽減碳協定??
歐...一定是減碳是錯的 , 要全體民眾大家出門都開車多造碳才是對的
個人積分：65分
文章編號：30330263
個人積分：205分
文章編號：30330345
個人積分：434分
文章編號：30330396
個人積分：65分
文章編號：30330456
個人積分：434分
文章編號：30330619
個人積分：5分
文章編號：30330815
個人積分：1397分
文章編號：30330874
個人積分：110分
文章編號：30331181
個人積分：5分
文章編號：30331281
個人積分：65分
文章編號：30331413
ayumibaby wrote:
所以就ballcat 大的言論
代表就算台灣未來50年都還是一樣能看到一大堆摩托車萬頭鑽動是你的理想嗎?
首先 , 由你的言詞中 , 你認為"摩托車萬頭鑽動" , 是一件不好看的事??? , 為什麼會這樣覺得呢??
難道照片中 , 一大堆汽車萬蛆鑽動 , 才是你的理想??
再來 , 台灣未來50年 , 會由什麼交通工具作為人民主要的選擇 , 端看官員的作為
大眾運輸系統作的好 , 再輔以良好的交通政策 , 就可以將路上看到的個人載具降低
(汽機車一起減少)
ayumibaby wrote:
最好是塞得比你po的那張照片還嚴重更好是嗎?
因為你看到的那些空格都會被摩托車給取代喔 塞得滿滿滿喔~
塞的滿滿滿??
這樣說好了 , 如果你有空的話 , 可以觀察一下台北市的連外橋樑
上面都有機車專用道 , 以及分隔開來的汽車道
你可以大概的看一下 , 碰到塞車時刻 , 機車道會塞多少 , 是不是一下子就疏導開來了
可是一下橋碰到汽機車混合的平面道路時 , 卻會交錯混雜 , 一下子就塞成車陣久久不動
事實上 , 在台北市 , 會塞車 , 都是汽車造成的
要右轉的 , 等待左轉的 , 隨便都會卡在路口
更別說違規停車的 , 害得機車變換車道 , 甚至鑽車
所以 , 你說的"塞得滿滿滿" , 是汽車引起的..........
只要減少汽車使用量 , 交通會更美好
