小环子 wrote:第1點~~~~~此件事情不不是當事者買了正新的產品,發現有瑕疵...前去理論...而遭到正新員工的毆打.. 沒辦法個人對正新輪胎除理事情觀感很差少東還告人觀感更差個人不用在社會企業形象不佳的產品就此而已
fet662020 wrote:我想我是在網友大部分.還有你在發言裡~大公子大少爺的~是何居心?刻意製造階級對立~人家有權有勢的負面刻板印象嗎~再加上新聞裡你側錄的跟警察對話~<他是跟我們不同等級的~你跟我是玩不起的>這是警察講的~又不是董事本人跟你這樣嗆聲~結果搞的網友認為該董事很高級~仗勢欺人~..(恕刪) +1仗義哥 在那~大公子大少爺的~真的很故意是我被醬講 也會很不爽 分明是故意的整件事情 非常不對勁
pinbopinbo wrote:為何已有另方說法,但版主仍只更新單方面說法,這種做法是否要導引沒爬文的鄉民偏袒某一方,還是根本版主本來就是......真是啟人疑竇...(恕刪) 這樣也被你識破了,難怪有人說01的網友精的跟猴一樣。
現在唯一想聽的,是正新方面官方的說法與處理方式,唯一可以當作證據的,是事件現場的監視器錄影帶。甚至是門口警衛的自白,剩下的一切,真實性都有待考證,若有人真的現場看到,還真的就正好是正新的員工的話,還是快去幫你家少東釐清責任歸屬吧。在這邊講的再多而無法舉證,除了造成對立跟猜疑外,對挽救自家品牌形象,一點幫助都沒有。
jason-x5 wrote:在真相不明的時候,很多熱心又有正義感的網友容易受人利用引導而寫一些毀損他人或影響商譽的事情在這開放空間可能會有觸法的問題很多事情最終的結果都是大家都被騙了...(恕刪) +1上次01有棟 炮日本料理店 的大樓還上新聞結果 根本是烏龍
fet662020 wrote:我想我是在網友大部分...(恕刪) 新聞寫得好生動喔~(節錄)....賴建志指出,副所長許富盛和他討論案子過程中提到:「你不能把他當作你或我或一般人,他是級數不一樣的人…,他的身分從小到大不可能被人這樣包圍…。」嗯..位在凱達格蘭大道尾端...每次都會被群眾團團包圍..不知道心臟夠不夠大呀!?