dkandy50 wrote:
我是會幹那種在麥當勞看書點飲料坐很久的人
睡覺到還做不到~不過24H的凌晨我有趴過一小時就是了哈~
盡可能都是保持餐桌上面有未食用完的飲料跟餐食
因為我真的不會為了"用餐"去麥當勞
反而是需要空間~不得不在麥當勞點餐
那裏的老人家也很多~早餐可以看到很多老人家...(恕刪)
在一般人眼裡
其實你和開版的都差不多
只是大家不想多說什麼
再吃飯的1~2小時內
談談公務..看點雜誌都是合理的
但你和開版的...都已經誇張了
還自己為非常合理及有道理
個人積分：4159分
文章編號：32122249
個人積分：73分
文章編號：32122433
個人積分：54分
文章編號：32122504
個人積分：58分
文章編號：32122557
個人積分：2984分
文章編號：32122567
個人積分：330分
文章編號：32122582
個人積分：0分
文章編號：32122696
個人積分：7分
文章編號：32122746
那為什麼在其它店不會做的事就認為麥當勞該給你這樣的方便?
人家只是給方便不趕k書上網聊天的人就認為也不該趕睡覺的人
你管店家選擇性要趕誰,被趕還要牽拖別人也做你認為也一樣是佔用資源的事
那是不是以後在店裡洗澡 練舞 演講 洗澡 都不該趕人了
被趕就摸摸鼻子走人就好了還有臉牽拖店家選擇性趕人
難道往後所有店家都改成限時用餐時間這樣你們會比較爽?
我也很痛恨麥當勞或星巴克那些佔著茅坑不拉屎的人
要上網 k書是不會去該去的地方嗎?只想找個位子用餐都沒辦法
那些小鬼白目就算了,樓主和支持的網友都幾歲了還好意思跟那些小鬼比?
不是不趕就是對的事,長那麼大了有點是非觀念和羞恥心好嗎
所以說在台灣不能對人太好
一旦給了方便就會被當隨便甚至無限上綱還要被講話
不如一開始就對別人壞就都不會被講話
人的好心都是因為這樣才慢慢變壞心的....
個人積分：1181分
文章編號：32122927
個人積分：1262分
文章編號：32123545
samshieaa wrote:
民眾您一定常有上M店消費的經驗吧
(先播一段M店的廣告)
最近有網友痛批M店不讓顧客睡覺，記者現在就來實際走訪店家看看
(從店門口走到座位的快轉鏡頭)
記者：記者目前在這裡用完餐，我們來假裝睡覺實際測試
答...答...答...(右下角出現時鐘計時中..)
服務人員過來：我們這裡不能睡覺喔。
記者：記者在這裡睡覺，也被叫起來了，我們看看民眾的反應
記者：請問在M店用完餐後睡覺還被拍桌叫起來，你會不會覺得不妥當
民眾：睡覺是有點不好看啦...但是不至於到拍桌子
記者對著鏡頭：民眾都覺得M店應該以服務置上，但如何做到不讓顧客感到不舒服又能讓顧客不睡覺，考驗著這個知名外國餐廳的經營之道，畢竟這種事情傳到國際上，會丟美國總公司的臉
以上純屬劇本發想...
不同角度有不同聲音, 每個聲音都有他為自己訴願的理由.
這篇回文描述出最多元化的思考...加上又很搞笑
推~
兔貴肇朋：本人所發表和回應的文章，都是晚消化，本人不對其導致的結果承擔任何責任.
