timaxell wrote:
愛造謠真是沒有下限。
原來十三億從幼兒園就開始以漢語拼音學習中文的大陸人，都是【外國人】
難怪99.9%的弱省人都視強國人為【外國人】
我歷史不好，
原來19世紀清朝就有十三億人口，
還個個從幼兒園就開始以漢語拼音學習中文...
我在講19世紀發展拼音的緣由，
你回現在大陸有多少人用漢語拼音，
根本是牛頭不對馬嘴...
個人積分：345分
文章編號：58941607
個人積分：32分
文章編號：58944959
kantinger wrote:
拼音能用到六個
注音只最多三個
並且一字多音本來就漢字特點
漢語拼音就北拉副產品
重點目標在
原因在那對嗎?恕刪)
你理解完全錯誤 漢語拼音怎麼可能目標在一字一音漢字拉丁化？拼音和拉丁化沒有任何關係
我們中國人說話還是很多是同音字啊 難不成你們台灣人覺得我們大陸人說話你們都完全聽不懂 ？ 以為我們大陸人說話都是沒有同音字的 ?要不要如此莫名其妙的誤解啊。。。
關於語音因素的專業分析我不懂 我搜索到這句話
-----
注音可以單獨成音節並不是優點，而是缺點，因為那樣使得音節劃分不清，音節之間必須用空格隔開。而漢語拼音雖然也是音節拼式長短不一，但是音節還是很明晰的，只有極少數情況需要分隔符「』」---------------------
所以你應該可以理解為什麼你們台灣的輸入法需要輸入音調乃至空格來區分了吧 ？就好像我之前怎麼都想不通為什麼你們台灣人打字還需要輸入音調。。
個人積分：32分
文章編號：58945167
G-PLUS wrote:
問題是你覺得拼音好用，
可我就不覺得拼音比注音好用，
你們這些拼音使用者真的很奇怪耶，
覺得拼音好用就去用啊，
為什麼要強迫他人接受你們所謂好用的輸入法，
最後再強加一頂帽子給台灣人不肯承認拼音比注音好用這件事...
還有拼音本來就是外國人為了中文而發展出來的音譯系統，
什麼拼音當然是為了讓中國人更簡單更精準的學習中文，
簡直是胡扯......(恕刪)
感覺你這個人真的沒什麼理性 首先 我強迫他人接受拼音了嗎？ 我 已經兩次重申台灣人選擇注音是自主選擇 你還需要我再強調多少遍 ？
至於我說某些台灣人不承認 難道事實不是如此嗎？ 你能舉出一個注音比拼音更好用的重大優點嗎？ 反而是拼音比注音有重大優勢的特點是有目共睹 比比皆是 光是本帖 就不少會使用拼音的台灣人都承認拼音確實比注音更好用 整個網路上這樣的例子那更是太多了 而且都是台灣人這麼說的 但是你能找出一個反例有人說注音比拼音更好用嗎？ 尤其是中國人這方面的例子嗎？
你至於你搜索的資料 你覺得有說服性嗎？ 你的資料本身都明確的說明了威妥瑪拼音 初衷確實是方便外國人學習漢語 的 但是那個和我們現在使用拼音有什麼關係 ？外國人還發明了飛機可以用來快速進出中國 那我們中國人現在用飛機就是為了方便外國人 ？再說了 如果僅僅是為了方便外國人 我們十幾億人口都要被迫為此從小學習拼音 和被迫打字都要用拼音 ？
個人積分：1075分
文章編號：58945211
個人積分：1075分
文章編號：58945236
個人積分：6分
文章編號：58945381
個人積分：345分
文章編號：58945554
既来之 wrote:
感覺你這個人真的沒...(恕刪)
拼音現在會好用是因為智能選字的關係，
如果跟微軟的
半一樣要人工選字，真的會方便?
我打注音、英文都不用看鍵盤，
連常用字在
半的選字都背熟了，工具好不好用是看人用，
用的順手就好...
你從小就學拼音，
長大打字用拼音這很正常啊，
為什麼要從小學注音的人為了打字再去學另外一套拼音?
就好比你們都是學簡體字，
雖然有些大陸人看繁體字沒問題，
如果哪天規定只能使用繁體字(包含書寫)
看你們會不會反彈....
至於你說我找來的資料沒說服力，
那還是大陸網站的資料...
威妥瑪拼音簡介
要說真格的..
你要不要連中文都捨棄，
只學英文不是更方便...
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
個人積分：14分
文章編號：58945656
個人積分：4分
文章編號：58945746
個人積分：345分
文章編號：58945788
