vivian2003 wrote:
哈哈,Ivan...(恕刪)
原來你已經摸透了人家的底了阿
個人積分：1100分
文章編號：24294982
個人積分：0分
文章編號：24295236
個人積分：31分
文章編號：24295428
個人積分：0分
文章編號：24295749
個人積分：15145分
文章編號：24295835
個人積分：179分
文章編號：24296098
個人積分：6分
文章編號：24296146
個人積分：174分
文章編號：24296235
Sinfield wrote:小弟並不需要人家捧，
所謂的溝通,是用兩方...(恕刪)
只是秉持著人人應當互相尊重的心態看網路文章...
誠如R大說的，他看到不嚴謹的推論就會爆走..
小弟看到不尊重他人或太自以為是的言論也會爆走...
這棟樓真的很有趣，可惜被莫名奇妙的搞歪了..
希望可以延續下去，如此而已!!
下面是一位橋梁工程研究生寫的文章，
裡面也一並討論到美國tacoma大橋，
很不錯的一點是他將tacoma大橋的倒塌定義成 "名垂青史"...
因為有這座橋的倒塌才使得人們注重起橋樑工程..
而不是所謂了 "變成了橋樑史中的笑柄"...
伏尔加大桥振动将推动桥梁工程新发展
http://www.10kn.com/volgograd-bridge/
每件事都有多面角度..
但自以為是，別人什麼都不是的那種，
才是最可怕也最愚昧的...
共勉之!
個人積分：31分
文章編號：24296435
個人積分：0分
文章編號：24296447
