有人跟我一樣，覺的這次的01期末考，很無趣的嗎 ?

JasonQ wrote:
我現在比較好奇的是....

當你看到ID哥自己又出來自娛娛人....你會不會突然覺得自己以前仗義直言都枉然了.....
....(恕刪)

JasonQ wrote:
我現在比較好奇的是....

當你看到ID哥自己又出來自娛娛人....你會不會突然覺得自己以前仗義直言都枉然了.....

香酥雞 巴比Q wrote:
就算一個未成年女子自甘墮落風塵，也不能掩蓋人口販子所犯下的錯誤。

這是兩回事。

香酥雞 巴比Q wrote:
就算一個未成年女子自甘墮落風塵，也不能掩蓋人口販子所犯下的錯誤

bookgain wrote:
GTO

bookgain wrote:

你以未成女子跟人口販子來比喻這次事件，你覺得妥當嗎?
為了一個自找而不是被逼的網友打報不平，正義感似乎過剩了，對吧

香酥雞 巴比Q wrote:
出聲發言，是因為這件事不合公義，並非因為了這個人是誰。
這種事情是一碼歸一碼。

就算一個未成年女子自甘墮落風塵，也不能掩蓋人口販子所犯下的錯誤。

這是兩回事。

bookgain wrote:
所以ID在你眼中就像未成年的人一樣沒有自主能力，你才替她發聲?

如果今天是一位自甘墮落的成年女子呢?她找上GTO只是各取所需，GTO不找她她還會自我推薦或上網援交咧
逼良為娼是很可惡，那逼娼為良呢?那可是斷人財路，君不見公娼為了生計可以上街頭抗爭

你以未成女子跟人口販子來比喻這次事件，你覺得妥當嗎?
為了一個自找而不是被逼的網友打報不平，正義感似乎過剩了，對吧
...(恕刪)

湯國王子 wrote:
烤肉大之前也蠻搞笑的阿
幹麻為了2437而硬凹呢?

事實就是2437也開文也爽了起來

這不値得你替他發聲阿
2437連正眼都不會瞧你

可是眾多鄉民卻將你的言論看在眼裡...(恕刪)

香酥雞 巴比Q wrote:
這事情沒這麼複雜。
純粹只是覺得站方，拿會員以往不當言論做考題，這樣的舉動很失當。
即便今天被出題的這個人是誰都一樣。

至於ID這個人要不斷的在舞台上，跳來跳去，純粹是他個人的選擇。
自然有人去評斷跟仲裁他。
這不是我想討論的範疇，我對ID這個人也沒什麼興趣。

純粹只是覺得站方，拿會員以往不當言論做考題，這樣的舉動很失當。

bookgain wrote:
謎之ID：你竟然說我那一百題是不當言論，真是讓我太失望了，看來你不了解我，我允許你再參加我的補考吧
...(恕刪)

香酥雞 巴比Q wrote:
如果不是這樣，也不會一群人一路猛批他到現在了吧..........

香酥雞 巴比Q wrote:

這事情沒這麼複雜。
純粹只是覺得站方，拿會員以往不當言論做考題，這樣的舉動很失當。
即便今天被出題的這個人是誰都一樣。

至於ID這個人要不斷的在舞台上，跳來跳去，純粹是他個人的選擇。
自然有人去評斷跟仲裁他。
這不是我想討論的範疇，我對ID這個人也沒什麼興趣。