"劉薰愛被爆變性自清記者會" TVBS記者黃阡瑜 也太沒水準吧~!~

白色之瞳 wrote:
…這是自清記者會,不是自首記者會,用"我喜歡現在這樣子"這句話,間接承認過去,來回應記者的問題,我不覺得
有任何不妥,記者會本來就不可能對記者的問題照單全收...(恕刪)
「自清」記者會,是要清什麼?是要清「變性」的事,還是要清「現在」身分證上的性別?有點頭腦的人都知道當然是前者才有意義,如果自清是要自清「我現在身分證是女的」,還有記者要來嗎?

舉個前一陣子的例子。吳育升如果開個「自清」記者會,然後對於記者的發問,一概回答「我現在跟孫小姐沒有任何關係」、「我現在沒有跟孫小姐做任何對不起家人的事」,你不會覺得他在莊肖維?大家想知道的當然是「那天在旅館」發生的事,沒有人要問你「現在」的事(廢話,現在當然沒有什麼事)。吳育升也可以說「不對記者的問題照單全收」,但最重點的問題,也就是開記者會的目的,都不正面回答,那就混帳之至。(他在法律上當然有權利這麼做,有權利但仍很混帳)

當然,比起婚外情,變性人的處境的確是比較值得同情,所以對於「答非所問」比較情有可原。但原不原諒是一回事,「答非所問」這一點其實沒什麼不同。重點是,如果覺得這個問題不想回答,就不要開記者會。不要把記者都請來了,又什麼都不說。「我喜歡現在這樣子」發發新聞稿就可以了,不必開記者會。
E.Thing wrote:
…是的,他有義務回答工作業務上的事情
但是記者問到的事情都是他個人的私事好嗎?...(恕刪)
這樣一個藝人,賣的不就是身材與容貌。有沒有整過型,當然是與工作有關的事。請別告訴我他是因為口才或其他才華而進演藝圈。

E.Thing wrote:
…他開記者會的目地就是單純現出身份證上的性別...(恕刪)
開記者會當然是針對不久前學弟的「爆料」,請問學弟的爆料是「劉薰愛以前是男的」,還是「劉薰愛現在是男的」?

如果一開始就講明記者會的目地是「單純現出身份證上的性別」,根本不是要自清「劉薰愛以前是男的」這件事。還有記者會去嗎?

不講清楚要「自清」什麼,拐了一堆媒體過去,又不正面回答問題。被民眾或媒體懷疑是炒作,也不奇怪了。
火星上的alumi wrote:
你不能因為你覺得自己比較客觀,
就可以不看完我的發言,
直接把我列為支持記者的一方,


大家在指責記者的態度有問題, 你顧左右而言他說這其實是受訪者浪費媒體資源,

卻不直接說明記者到底該不該改進, 這跟劉小愛一樣, 他間接承認他以前是男性,你是間接承認你支持記者.

而且無論受訪者是不是炒作新聞浪費那些白爛記者的時間, 都不是多數人的重點,

記者就是為了你們這些嗜血的人才去的,所以嗜血的人跟記者才會不耐煩, 因為沒有採訪到他們要的,

多數鄉民是在說記者這種態度非常不專業, 欠罵欠K, 你講半天總是講不到重點,

跟你對答真像是在鬼打牆, 總之只有少數人如你這種才支持記者的態度可以如此霸道,

為了無聊的私事可以不擇手段的逼問, 因為你嗜血嘛, 其它就不用多說了

如果要回我的話題請針對黃大記者的態度討論, 不要再跳到劉小愛身上去, 這樣真的很累
Dave5136 wrote:
不講清楚要「自清」什麼,拐了一堆媒體過去,又不正面回答問題。被民眾或媒體懷疑是炒作,也不奇怪了。


這種不名譽的事就跟被強姦差不多, 願意用難堪的往事來炒作大概全台灣只有你一人

你可以說她還不夠坦白, 不夠勇氣去公開去面對, 但質疑她在炒作, 真不知道你的邏輯能力出了什麼問題

連TVBS 這麼白爛的公司都發聲明稿說, 一般人不會願意用這種事來炒作, 所以以後審稿會注意

看來你比那些記者還不如, 退一萬步來說, 就算他是神經病用這種傷透名譽的事來炒作,

也不會改變黃大記者的態度是不專業不適宜的事實, 所以結論是不會改變的, 那就是黃大記者欠批
alazif wrote:
…難道沒動手術就不是「性別認同障礙」患者嗎?...(恕刪)
稱他們「人妖」是因為這是一個約定俗成的字眼,一說大家都懂意思,我沒注意到其中歧視的味道是我不對,稱「性別認同障礙者」應該比較好。我本身並不歧視性別認同障礙者,但也沒有特別關心或特別同情就是了。
alazif wrote:
…再者劉小姐也示出身份證,也說了很滿意現在的樣子,這話題應該就此打住,不要在追問下去了不是嗎
當然不是。重點在於記者會是劉小姐召開的,媒體當然會認為這是要針對日前「學弟爆料」來說明。誰都知道他「很滿意現在的樣子」,完全沒必要開記者會說明。既然不想面對這個問題,就不要開記者會啊!開記者會只說了一些大家都知道的事,不就是在耍媒體嗎?
troublesome wrote:
這種不名譽的事就跟被強姦差不多, 願意用難堪的往事來炒作大概全台灣只有你一人
你可以說她還不夠坦白, 不夠勇氣去公開去面對, 但質疑她在炒作, 真不知道你的邏輯能力出了什麼問題...(恕刪)
1. 我是說被別人懷疑,不是說我懷疑。請看清楚。我覺得「有人懷疑不奇怪」,不等於我懷疑。真不知道你的邏輯能力出了什麼問題。

2. 這層樓蓋得這麼高,不知道有多少人提過,記者會不一定是劉小姐自願要開的,而是被經紀公司趕鴨子上架的。對經紀公司來說,才沒有什麼不名譽的問題。真不知道你的邏輯能力出了什麼問題。
Dave5136 wrote:
1. 我是說被別人懷疑,不是說我懷疑。請看清楚。我覺得「有人懷疑不奇怪」,不等於我懷疑。真不知道你的邏輯能力出了什麼問題。

2. 這層樓蓋得這麼高,不知道有多少人提過,記者會不一定是劉小姐自願要開的,而是被經紀公司趕鴨子上架的。對經紀公司來說,才沒有什麼不名譽的問題。真不知道你的邏輯能力出了什麼問題。


對啊, 既然都是別人在懷疑, 你一點都不懷疑, 那你現在出來打這一堆做什麼?

別人轉貼不實的愚蠢的東西給我, 我再將它轉貼出去, 然後說, 這不是我說的, 我可沒有這樣想,

你覺得我沒有職責嗎? 你覺得別人會信嗎? 正常人看到錯誤的轉貼訊息都會不轉貼然後嘲笑轉貼者的無知,

你覺得你是哪一種人? 在這邊是討論區, 麻煩請說出你自己的想法, 一味說別人的看法要幹嘛?

troublesome wrote:
對啊, 既然都是別人...(恕刪)
我早就說過我的想法了,我不支持黃,也不支持劉,二個人的態度都不佳,各打二十大板。

關於炒作,我的想法是:「劉小姐或經紀公司開了記者會,又不正面回答問題,導致有人懷疑是炒作,也沒什麼好奇怪的。」我是在評論別人的看法,不是一味說別人的看法。連劉小姐答非所問你都聽得懂了,不要說你看不懂我的意思。

另外,懷疑經紀公司炒作,並不是什麼愚蠢的猜測。這種情形叫「瓜田李下」。
Dave5136 wrote:
稱他們「人妖」是因為...(恕刪)

所以現在除了一些不入流的媒體,大多以「第三性」來稱呼他們



Dave5136 wrote:
開記者會只說了一些大家都知道的事,不就是在耍媒體嗎?


說實在的要是真的在耍媒體,當場那麼多位記者也只有黃姓記者發飆
到頭來不就是前面幾位大大所說的「態度」問題嗎

你有提到炒作的問題,要是經紀公司真的要炒作,
卻擺出一個如此寒酸的記者會,看來劉小姐的前途堪憂阿。



------------------分隔線---------------------

比起劉黃兩人,我更在意的是「學弟」阿
沒經過當事人同意,隨便發表別人隱私,讓當事人受到傷害
即使那位「學弟」說的是事實,難道都不用負起任何責任嗎?
alazif wrote:
…說實在的要是真的在耍媒體,當場那麼多位記者也只有黃姓記者發飆...(恕刪)
不發飆不表示沒有被耍呀!被耍了還保持平和的態度,不就是專業修養嗎?

其實我覺得媒體也不見得不滿意。答非所問我個人是不喜歡,但這樣程度的回答,也夠媒體做文章的了。

alazif wrote:
…要是經紀公司真的要炒作,卻擺出一個如此寒酸的記者會,看來劉小姐的前途堪憂阿。
如果不考慮道德問題,只考慮經紀公司的利益,我相信開個記者會,再顧左右而言他,絕對比置之不理、低調處理,對經紀公司或劉小姐的演藝前途更有利。畢竟增加了這麼多媒體曝光,劉小姐的知名度不知道翻了幾倍。也許不一定有強烈的炒作動機,但從結果來看,至少對經紀公司一定是有利的,曖昧模糊不講清楚,又比明白承認「我就是變性」更有利。

當然,這是犧牲了劉小姐的隱私所換來的。不過話說回來,劉小姐既然要走演藝圈,紙是包不住火的,人紅了以後,這種過去的事遲早也是會被挖出來的。現在被爆,也不一定不好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!