批人權團體,東森新聞"關鍵時刻"好樣的!!

Dunyia wrote:
(但人權團體卻說有感覺到他的悔意)...(恕刪)


人權團體:『犯行人的悔意,我們聽到了~~~』

什麼鬼?!

Dunyia wrote:
要檢方查出
最兇手是何時起殺意的
最後到底是以啞鈴致死,還是以電磁爐致死的...(恕刪)


啊勒~

不是說偷竊失風而殺人嗎?

何時起殺意?就是被發現的時候嘛~~~

Dunyia wrote:
最後到底是以啞鈴致死,還是以電磁爐致死的...(恕刪)


為啥會扯到電磁爐?

可是不管是用是用啞鈴,還是那個不知道為什麼會出現的電磁爐,除了最後一個以外--到底電磁爐是???--不是都無損於兇手要達到滅口的目的嗎?而動機就是因為偷竊失風被發現...

如此很難說兇手沒有責任吧?
Shuuta wrote:
人權團體:『犯行人的...(恕刪)


我也不曉得為啥又多出一項兇器

可能兇器太多樣

那不管電磁爐好了

用刀致死 還是用啞鈴致死

到底重要嗎?

不就殺死了

駁回死刑的理由就是整個就讓人很不服~

Dunyia wrote:
我也不曉得為啥又多出...(恕刪)

這個~就要扯到刑事訴訟法了
為了保障人權~發現真實~


複雜啊~複雜
Dunyia wrote:
我也不曉得為啥又多出...(恕刪)


不重要啊~~~

就像上面我說的:

Shuuta wrote:
不管是用刀是用啞鈴,都無損於兇手要達到滅口的目的...(恕刪)


單就殺人罪而言,用刀捅難道會比用啞鈴砸的罪行來的輕嗎?

犯行人主觀上想殺人滅口 & 客觀上他也真的這麼做而且達到目的了,那...用刀捅還是用啞鈴砸,有差別嗎?~
Dunyia wrote:
要檢方查出
最兇手是何時起殺意的
最後到底是以啞鈴致死,還是以電磁爐致死的...(恕刪)


D妹

要是我的話

我會回嗆

兇手是何時起殺意的

當加害人對被害人動手時的那一刻起

最後到底是以啞鈴致死,還是以電磁爐致死的

你讓我來試試看就知道...到底是因啞鈴致死,還是電磁爐致死的
Shuuta wrote:
人權團體:『犯行人的悔意,我們聽到了~~~』...(恕刪)


聽到???

你聽到什麼???

是聽到犯罪人的表面話???

還是聽到犯罪人的心理話???

若你說聽到的是表面話...

我會開始修理你

若你說聽到的是心理話...

我更是會開始修理你




犯罪人是否有懺悔

不是嘴巴上說一說就可以算是了

別那麼天真...
Shuuta wrote:
那...用刀捅還是用啞鈴砸,有差別嗎?~...(恕刪)


當法官或'有人'要'關切'嫌犯時,
這個就有差別了....

不只是'給西'要精確, 搞不好動作及情緒也得講究 :

請問當時嫌犯的兩腳是張開幾度呢 ? 請精確到小數點下兩位...
請問當時嫌犯的叉進去的力道是多少磅呢 ?
是右手的那幾根手指頭接觸到手柄? 眼神是哀怨還是.....
發財猴 wrote:
聽到???你聽到什麼...(恕刪)


又不是打真三國無雙!

你幹掉曹操在Free mode 底下.下次在玩他還出現!

現在不像從前.都講求證據會說話!!

你殺掉的人,不是你說一句"我後悔了"就能人死復活

你破碎掉的家庭 不是你說一句"我後悔了 就能讓人家團聚!!


如果證據確鑿,又三審定讞.沒有不執行死刑的理由吧!!!

還要三餐養死刑犯.請吃腳尾飯比較快
flymousetw wrote:
又不是打真三國無雙!...(恕刪)


腳尾飯三要件...

白飯..筷子..鹹鴨蛋
flymousetw wrote:
又不是打真三國無雙!...(恕刪)


取消那些老兵的優惠...

如果真的發生誤判的話... 可以申請國家賠償

以一個人大概活到70歲來算,如果40歲被判死刑

國家就賠他每個月3萬*360個月的金額...

再加上冤獄賠償之類的...

總比要養一個死刑犯到老到死來的好...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!