帶小朋友到玩具反斗城,請自求多福

safehaven3012 wrote:
看了之後只能說:真是糟糕的父母

相信反斗城安全,放任小朋友自己跑就是最大的問題

父母只要保持這樣的心態照顧1歲半的小孩,不在反斗城受傷,也會在別處受傷的~~

Arch.Gabriel wrote:
要挑毛病、找瑕庛誰都會，今天讓你或我到樓主家裡去，肯定能找出一大堆"可能"讓孩子受傷的地方，難道樓主

平常讓小孩去的地方全部都用泡棉包著 ? 就像我一開始提到的，不考慮正常使用的話，光是拿著筷子都可能跌倒

插到眼，不是嗎? 你能跟著孩子多久 ? 或者是教他要注意四週環境 ?

Arch.Gabriel wrote:
你似乎還是不了解我的意思，貨架不完美是一回事，就像你、我或樓主的家都有同樣不完美的地方，

重點是寬以律己、 嚴以待人，而不是說和你持不同立場的人就表示認同賣場環境怎麼撞都不會出事。

至於是不是高標準，你想想自己的家裡是不是怎麼撞都不會出事就好了，如果今天是撞到不是貨架，而是往前一點

被貨架上的玩具或箱子的角插到眼睛呢 ? 要這樣要求永遠要求不完，教導孩子認識環境的危險性才是正途，否則

每個人都來告訴樓主這個可能危險，那個可能危險，你想最終樓主的家會變成什麼樣子 ? 如果自己都明白不能這

樣一味要求，那為何獨對這個用高標準，只是因為要找個人扛責任嗎 ?

Drsome wrote:

捫心自問.......千錯萬錯都是別人的錯、家長都沒錯......
也許反斗城有一定比例的錯、或者是依照各位認知、佔有多數錯.......
不過粗心的家長......卻屢屢只會怪別人......
實際上......只有小孩是無辜的.....家長就別轉移目標完全卸責了....很難看....


像這樣發言的網友好像還不少
這樣的發言一看就知道是沒有全職照顧過小朋友的經驗

csh200pk wrote:
我自己直接說了 如果是我小孩遇到這樣的事情
沒有十萬八萬的紅包 我一定大肆宣揚
找親朋好友或是尋求網路資源

Arch.Gabriel wrote:
我想你誤會我的意思，我並沒有說那是一個完美的貨架，我認為那是一個隨處可見的正常貨架，

我前面也說了，寬以律己，嚴以待人，才是不合理的地方，用完美去要求別人，不要說貨架，整間店都會有危險，

即使是一隻筆、一雙筷子，同樣的，讓你或我到樓主家裡去用同樣標準，肯定也能找出一堆"可能"有危險的地方，

那貨架真的那麼危險，樓主一進門看到這種東西根本掉頭就走了，還會故意帶小朋友去逛嗎? 那為什麼一個根本

在大家合理可接受範圍內的東西，突然要用超高標準來解釋成是別人的錯 ? 是不是為了錢我不評論，但我相信，

樓主突然堅持用超高標準來解釋成賣場的錯，是因為沒有辦法面對：自己才是女兒受傷該負最大責任的人。

頻送秋波表錯情 wrote:
這件事可以請求賠償，但是就能建議樓主，逮到了機會，就不放過獅子大開口嗎？
甚至有人回，對方要是不賠個十萬、八萬，就要大肆張揚？
這是什麼心態？

kellenhuang wrote:
記得幾個月前附近發生...(恕刪)