勞工與公務員月退俸比較,真的差這麼多嗎?


IBIZA0408 wrote:
前面七職等本薪多少,...(恕刪)


還有...

IBIZA0408大大您是很會算...

聽您分析勞退新制很讚...

不過您再怎麼會算有比勞委會的公務員會算嗎??

勞委會公務員知道了有這好康...

還不串聯全國公務員適用勞基法??


如果連這好康都不知道...

了解沒有IBIZA0408大大透徹...

那就是失職 不適任 ....

18%應該給您領....


或者是其實他們知道...

不過為了不增加政府財政負擔...

咬緊牙關適用比較差領較少的公保....

足甘心...


不知道是那一項??
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
特偵組 wrote:
要熬35年不太宮.(恕刪)


35年不一定要在同一公司,應該是不會太難,要不就是從20歲

做到50歲被裁掉之後,去工會加勞保.反正都是60歲才能領,應

該是還好.但是勞保+勞退 (35年)我是不信會比公務員7職等攻

到頂領月退還來的多.

escudolin wrote:
>>&g...(恕刪)


"就上述案例而言

勞工與公務員的退休月退俸

勞工差不多1.6萬 , 公務員有3.7萬 (25年)

差了一倍有餘"

所得替代率不夠高??

所以要從勞工薪資著手....


勞工以22k退休... 所得替代率為 72.73%

公務員以51k退休...所得替代率為 72.55%

這樣就差不多了...

貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
特偵組 wrote:
很老退休卻領取月份不高的,通常是年資有中斷數年的因素,導致續保達請領退休年齡以及年資條件時,年資不高但是年齡很大,
當然這種中高年齡勞參率下降的因素,在全世界勞工市場上都有,


這是因為早期(民國77年)勞保規定, 年資中斷兩年, 之前的勞保年資就歸零
所以你這份2004年的表, 高齡者年資反而不如四五十歲的, 就是因為這個規定

這個規定在前幾年因為實施年金的關係, 所以所有無效年資恢復採計
基本上現在已無此問題

此外以前30年以上年資也都列為無效年資, 現在全都會採計, 40年甚至50年都可以

特偵組 wrote:
也不是公務員能夠體認的,通常公務員基本上多數都能夠穩定做到的退休年齡的75制 或是85 制
不過我真的有認識一各3X歲就有條件可以辦理退休的人,16歲開始在同一家企業半工半讀,然後畢業後繼續在該公司上班工作,36歲就滿20年年資! 好猛!!! 要累積35年也不過51歲就可以達到! 
現在應該快40了


我們公司今年就退了一個年資25年的, 才39歲
IBIZA0408 wrote:
前面七職等本薪多少, 月退多少都已經算過了....orz



七職等本俸37,915, 專業加給21,070, 合計是58985(當主管另外加4990=63975)

哪來的七萬?



勞保35年=35*1.55%*43900=23815

勞退的部份只要累積450萬, 以平均餘命23年算就可以超過五萬

基本上起薪2.8萬, 年成長2%, 退休月薪53838, 就可以辦到


你漏算歐!

本俸37915*2*2%*35年=53,081  

所得替代率非主管的話 89.99%
主管所得替代率    82.97%

外加一條公保的部份,如果年金化後,大概會拉高12%所得替代率(應該會設上限)

一次領也可以領百來萬 一次領!



gilbertchen7 wrote:
35年不一定要在同一公司,應該是不會太難,要不就是從20歲



做到50歲被裁掉之後,去工會加勞保.反正都是60歲才能領,應



該是還好.但是勞保+勞退 (35年)我是不信會比公務員7職等攻



到頂領月退還來的多.



你去工會續保,你的勞保年金個人帳戶就沒法繼續提撥雇主的6%,以及自己的6%

這部份會受影響,連帶你的月退也會受到影響!

此外要撐35年真的不容易,事實上你過了50歲勞參率就剩下一半附近,很難啦!
IBIZA0408 wrote:
前面七職等本薮..(恕刪)


請用算式來表示你說的勞退有450萬,餘命23年,每月可以領

5萬???

問題1,我用每月薪水5萬算,50000*(1+6%(公司)+6%自己)
*35年 = 1960000. 怎樣變成450萬???

問題2,就算如你所說有450萬餘命23年,

4500000/23(年)/12月=16304 ---- 勞退
勞保年金要 50000-16304=33695 -- 勞保
我反推勞保保額要 33695/1.55%/35=62110 (未來)
43900 (目前)

當勞保從43900 會變成62110時,公務員薪水不會變嗎?

我一直在強調,你是那35年後的勞保+勞退來比現階段的

公務員月退.這兩個是不同基準的.



escudolin wrote:
>>>
一般勞工在職場退休
再入工會投保並非如此容易哦 !
而且勞保局也會查


勞保局會查, 但是沒有那麼難
用工會投保延續年資的人非常多, 有些是要多賺, 有些只是為了要湊足年資, 理由不一
我長輩裡頭我知道的起碼有三個人這樣作, 包括我爸媽

這邊有一則新聞, 因為前年實施國民年金
過去原本無業就不用參加保險繳保費的人, 不得不在國民年金跟勞保二選一
因為勞保福利較佳, 所以光是前年九月一個月職業工會就異常增加一萬五千人

http://www.coolloud.org.tw/node/31628

我想這個數字足以說明, 要保公會真的不是很難

escudolin wrote:
就上述案例而言
勞工與公務員的退休月退俸
勞工差不多1.6萬 , 公務員有3.7萬 (25年)
差了一倍有餘


這是因為該案例沒有勞退領
在座各位如果是勞工的話, 大多是有參加勞退的吧

escudolin wrote:
其次是勞工在職場間
變數真的太多了
就像有網友提到的勞保局請領數據
實在是很拚
而公務員幾乎是100% , 可以領取


那個請領數據有很拼?
除了高齡組因為77年以前的規定(中斷兩年, 年資歸零)所平均年資較低之外
其他幾組的年資都蠻高的吧, 這還是以前不採計超過30年年資的情況下的統計

至於勞工變數多是真的, 這點我不否認
不過公務員也不是100%可以領取, 尤其是軍人, 能領到月退的只有1/6

escudolin wrote:

所以就討論的主題:
勞工與公務員月退俸比較,真的差這麼多嗎?
結論是: 非常大 , 大到民怨四起 !



舊制勞工退休金的確差很多
不過新制並沒有比較差
gilbertchen7 wrote:
請用算式來表示你說的勞退有450萬,餘命23年,每月可以領
5萬???
問題1,我用每月薪水5萬算,50000*(1+6%(公司)+6%自己)
*35年 = 1960000. 怎樣變成450萬???


你少算了收益率
這些錢不是白存在勞退帳戶
是會有收益的

gilbertchen7 wrote:
問題2,就算如你所說有450萬餘命23年,
4500000/23(年)/12月=16304 ---- 勞退


在這23年之中, 450萬減掉已請領金額, 剩下的錢仍然會會繼續滾利息
450萬每年收益4.5%, 23年餘命, 應該每月可領26200

gilbertchen7 wrote:
勞保年金要 50000-16304=33695 -- 勞保
我反推勞保保額要 33695/1.55%/35=62110 (未來)
43900 (目前)


我就是用43900算的

50000-26200=23800
23800/(1.55%*35)=43870

gilbertchen7 wrote:
當勞保從43900 會變成62110時,公務員薪水不會變嗎?
我一直在強調,你是那35年後的勞保+勞退來比現階段的
公務員月退.這兩個是不同基準的.


你搞錯了, 我是用現在的薪水算的
IBIZA0408 wrote:
這是因為早期(...(恕刪)


我有疑問39歲的人工作25年退休可以領月退嗎?

1.75制 公務員退休領月退條件.50歲,工作滿25年.

2.勞保.要滿60歲才能領月退.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!