難道在麥當勞不能睡午覺嗎?

1. 只用餐的人會認為在麥當勞看書, 寫作業, 上網, 睡覺 的人是錯的.
2. 也會看書寫作業上網的人認為他們沒錯, 只有睡覺是錯的.
3. 會在麥當勞睡覺的人認為真要說錯的話, 看書寫作業上網也是錯的. 不是只有他錯.

這三種論點就是蓋到100樓也不會有交集....

人總是自私的, 自己價值觀以外的都會說是錯的, 當自己不被涉及, 就會轟得特別猛...
我算是第一種人, 我認為用餐就是用餐. (沒錯, 我也很自私...)
而且我認為睡覺和看書寫作業上網沒啥兩樣, 一樣是佔位子.
樓主觀點不算完全正確, 但是我認為第2種人最噁心...明明就是五十步笑百步
不過其中上網算是例外, 麥當勞的 WIFI 算是半營利, 所以上網算是默許, 罵不到真可惜....
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.

殺人熊 wrote:
samshieaa wrote:
記者對著鏡頭:民眾都覺得M店應該以服務置上,但如何做到不讓顧客感到不舒服又能讓顧客不睡覺,考驗著這個知名外國餐廳的經營之道,畢竟這種事情傳到國際上,會丟美國總公司的臉.(恕刪)

服務人員說:{目前為止,就我們了解,要讓顧客感到舒服又可以睡覺的地方是摩鐵~~~~~}
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
一個人睡沒什麼,如果去麥當勞看到好幾個人睡就很反感了!

支持一下麥當勞 這樣作是對的

樓主是標準的無理取鬧!大頭症~怪物客人

希望你以後不要再踏進麥當勞~這樣我們用餐品質才會好


chypo wrote:
剛PO就有多位大大的...(恕刪)


如果你用餐時間去的話,看到很多人不是在吃東西,

你只要跟櫃台反應,他們的確會去幫你把那些非用餐的人請離開的


所以啊



要念書 至少買份薯條跟可樂.....


要睡覺,至少留一份咬一半的漢堡



殺人熊 wrote:
1. 只用餐的人會認...(恕刪)

我想麥當勞應該在不管哪種情形,都給了很大空間吧!

否則他就會明定非用餐不能佔用座位!

而現在問題是,人家給了方便,卻變成理所當然,30分鐘不夠還要更多,那是不是乾脆整天都給他好了?

問題不在可不可以,而是很多人沒有分寸,家教差到了極點!
管妹...是誰啊?
難怪我去有些地方吃飯
只有桌子沒有椅子.....
怕人吃一吃睡著了

chypo wrote:
時間:100年11月...(恕刪)


妳沒立刻站起來說~報告!!是!yes sir!sorry sir!!

拍桌就不對了~畢竟是服務業~妳又不是沒消費~

那一堆在麥當勞看書的~可以請他們離開嗎??

一堆在麥當勞拉業務的能請他們離開嗎??

我要是你我會回答說喔!!

那我現在醒了~我能繼續做坐嗎?

殺人熊 wrote:
樓主觀點不算完全正確, 但是我認為第2種人最噁心...明明就是五十步笑百步...(恕刪)
這是一定要抵制的啦.看到尊貴的客人累到睡著了,要馬上叫店員把冷氣關小一點.並請其他人輕聲細語.電燈也要關掉一半.這才是服務業的本質.


chypo wrote:
時間:100年11月...(恕刪)

這讓我想起曾經有一篇取暖文就是有關在好事多收銀台用餐的那個事件!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!