家長:漲了導師費 還要加午餐?

好吧
我說的明白一點
教育經費的人事費
就是現職跟"退休領月退的"
軍事費用的人事費就是現職跟"退休領月退的"
為什麼人家會說軍公教吃垮國家了吧
真的要人家講那麼白

8到9成拿來付薪資
還不叫多喔
那得100%囉
難怪各個政府到處借錢
現在乾脆直接升級到五都
直接提高舉債上限
安迪月亮 wrote:
其實會提到下課休息1...(恕刪)


因為並非人人都會自制,老師也不例外,您說是嗎??

全年事+病假最多只能14天~超過當年度考績乙等~
沒人會拿自己考績開玩笑~
課務問題就大了~勞基法病假是可以領半薪~但教師生病課務需自理~
舉例來說~如果當日你有6節課~那你要自付鐘點2400給代課老師
這就除了扣當日薪外還加扣了其他日的薪水~~


請問老師上寒暑期輔導超過三十天,沒有任何津貼可拿嗎??

有~但這年頭你拿錢人家也未必想上~
試想你超時工作了這麼久~
假期叫你一定要來加班~你願意嗎?
更別提有些導師一天也許就一兩節課~給你400叫你來加班你要嗎?
所以很多時候行政要請託校內老師共體時鞎~
為了學生好~請老師一定要來上輔導課~

另外您指的『大部份的人大多留在學校上寒暑期輔導』細節上的比例是多少呢??

很高~大約7~8成左右~主科老師幾乎全軍上陣~年輕菜鳥一定是優先出列~~

請問您指的『特休一旦通過』是說特休取代寒暑假呢??
還是寒暑假要休,特休也要休??

老師當然不可能兩者全拿~有特休就沒寒暑假嘍~

沒有特休~不用付出代課費用~
有特休後~要多付10%~15%的人力經費~
如果你是政府~你會想用那一種?



ccl5988 wrote:
好吧我說的明白一點教...(恕刪)


因為國中小教學是以人為主~還是你覺得每間國中小設備都該比照一流大學水準?
也行~就再拉高教育經費比例~讓其它部份的經費增加~
也許少買幾台戰機錢也就夠了~

ccl5988 wrote:
好吧我說的明白一點教...(恕刪)


成衣代工廠的人事成本也很高,所以應該精簡人事囉?

沒錯,教育經費應該用在改善教育環境,諸如教室設備、學校設施等等,不過這些東西,會把每年經費用掉多少?五成?八成?

不要看到誰誰誰的一句話,就不加思索的認為那是對的
敗家真是無底洞阿~

brain417 wrote:
舉例來說~如果當日你有6節課~那你要自付鐘點2400給代課老師
這就除了扣當日薪外還加扣了其他日的薪水~~


這段話有爭議。
國小教師只要是導師,不管當天幾節課,都是要給代課老師一天的代課費。
一天大約是在1200元左右。
所以導師請假會請課最多的那天。
若是請病事假,課務要自己自理,導師要給代課老師錢。
若是請公假,則由政府給錢,薪水依照代課老師的等級給付。
而請假老師本身,除了請公假的導師費要扣一天(2000元/30天)給代課老師之外,
全部都是沒有扣薪水的。

若是科任老師,則是看當天節數,若是6節乘以260元,1560元,
自己是不扣薪的。
所以科任老師請假會選自己課最少的那天,或是調課。
請事病假老師當天沒上班,有領薪水,自己請代課老師,應算合理。

本人以前算過國小老師薪水。
prno112 wrote:
這段話有爭議。國小教...(恕刪)


那是國小包班制
國中~沒有1200的問題~就是按節數算~~~~~
不過~就算是付1560~你這話還是有問題~老師實質上還是扣了全薪~
教師上課基本節數這是工作內容~那有什麼不上課就該付錢給別人的?
這就跟你老闆說我請你來工作~你請病假~照理我該付你半薪~
可是我對你很好~我不扣你薪水唷~但你沒來上班~所以我找人代替你的工作~你該付超過一日的薪水
給協助你工作的人~
我這不叫扣薪~是本來你就沒來工作~所以本來就該拿你的錢出來付給別人~
老闆我還是付你全薪唷~~~

ccl5988 wrote:
教育部今天晚上表示,政府目前中小學教育經費已有百分之八十二用在付人事薪水,顯示政府對推動小班教學等教育改革的努力不遺餘力,已經快受不了...(恕刪)

中小學教育經費有百分之八十二為人事費 = 推動小班教學改革不遺餘力???
不知道是哪一國的邏輯?
人事費高漲究竟是因為教師員額增加?平均薪資提高?領退休金人數增加?平均壽命增長?
與以前的人事費相比又是如何?
這些不說清楚講明白,就吹噓自己多麼努力,是愚民政策?

prno112 wrote:
這段話有爭議。國小教...導師費要扣一天(2000元/30天)給代課老師(恕刪)



導師費一天要給代課老師多少?
好像有點怪怪的

prno112 wrote:
這段話有爭議。國小教...(恕刪)

這段話也有爭議!!!
請事假是因為有事必須處理,或許技巧一點,應該可以如大大所言選擇適當的日子請假...
但是應該沒有老師請病假還能選課少的日子生病

既然有些大大對寒暑假有意見,那就停掉寒暑假,改為特休如何?這樣國庫的負擔會變小?
小弟的兒子就讀學校的自然老師因為身體狀況不佳,上學期偶會換代課老師來上個幾天,換來換去的結果,感覺班上學生學習的狀況大受影響,但很不巧的遇上這樣的特例,又能如何?
若,中小學教師也改為特休,那我家小孩遇到的狀況,恐怕就是常態而不是特例了.

有些人把教育和公司來比,真的是很奇怪,主客體差異甚大,這樣也能比?公司可以以機器完全的取代大量的人工,降低人事費,不知各位是否也希望機器可以完全取代老師來教學?就此來說,小弟是不贊成的.
prno112 wrote:
這段話有爭議。國小教...(恕刪)


老師請假一天付1200元

加上一天的導師費2000/30天
或是要算3000/20天


前面付給代課老師一天""""67元"""""導師費
後面貴一點'"''150元"""""導師費

老師給代課老師給的真便宜......

早上7點半早早去看學生
導師時間又40分
中午一小時跟打仗般的吃飯
下午看學生掃地半小時

算算一天兩個半小時工資67元或150元
時薪26或60元

還不包括晚上接聽家長電話
自掏腰包的手機費,隨便打打半小時就180元的手機費


老師真佔太大的便宜了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!