"劉薰愛被爆變性自清記者會" ＴＶＢＳ記者黃阡瑜 也太沒水準吧~!~

Dave5136 wrote:
我早就說過我的想法了，我不支持黃，也不支持劉，二個人的態度都不佳，各打二十大板。

關於炒作，我的想法是：「劉小姐或經紀公司開了記者會，又不正面回答問題，導致有人懷疑是炒作，也沒什麼好奇怪的。」我是在評論別人的看法，不是一味說別人的看法。連劉小姐答非所問你都聽得懂了，不要說你看不懂我的意思。

另外，懷疑經紀公司炒作，並不是什麼愚蠢的猜測。這種情形叫「瓜田李下」。

troublesome wrote:
你說打劉小姐二十大板代表什麼? ...(恕刪)

troublesome wrote:
…你突然又冒出什麼經紀公司的心態? ...(恕刪)

troublesome wrote:
…你的想法是：「劉小姐或經紀公司開了記者會，又不正面回答問題，導致有人懷疑是炒作，也沒什麼好奇怪的。」
我的想法是: 當你打上劉小姐的時候, 就是代表你跟那些人一樣, 有某種程度以上的認同...(恕刪)

Dave5136 wrote:
講過好幾次的東西不想...(恕刪)

火星上的alumi wrote:
他一直把大家掛在嘴上...(恕刪)

Dave5136 wrote:
「自清」記者會，是要清什麼？是要清「變性」的事，還是要清「現在」身分證上的性別？有點頭腦的人都知道當然是前者才有意義，如果自清是要自清「我現在身分證是女的」，還有記者要來嗎？

Dave5136 wrote:
舉個前一陣子的例子。吳育升如果開個「自清」記者會，然後對於記者的發問，一概回答「我現在跟孫小姐沒有任何關係」、「我現在沒有跟孫小姐做任何對不起家人的事」，你不會覺得他在莊肖維？大家想知道的當然是「那天在旅館」發生的事，沒有人要問你「現在」的事（廢話，現在當然沒有什麼事）。吳育升也可以說「不對記者的問題照單全收」，但最重點的問題，也就是開記者會的目的，都不正面回答，那就混帳之至。（他在法律上當然有權利這麼做，有權利但仍很混帳）

Dave5136 wrote:
當然，比起婚外情，變性人的處境的確是比較值得同情，所以對於「答非所問」比較情有可原。但原不原諒是一回事，「答非所問」這一點其實沒什麼不同。重點是，如果覺得這個問題不想回答，就不要開記者會。不要把記者都請來了，又什麼都不說。「我喜歡現在這樣子」發發新聞稿就可以了，不必開記者會。

白色之瞳 wrote:
…而且從以前到現在你看過哪場記者會很有意義的，當事者當然都會說對自己有利的事情。...(恕刪)

白色之瞳 wrote:
…吳先生做的事情跟小愛差很多吧，你這樣比喻有誤導人的情形，一個是關係到妨礙家庭刑法的責任，一個是過去曾經變性過是她私人的事情，...(恕刪)

白色之瞳 wrote:
…記者會是伊林開的，小愛只是應公司要求出席說明。...(恕刪)

Dave5136 wrote:
不打算回答問題，又要開記者會，圖的是什麼？不就是媒體曝光嗎？我不去亂猜測當事人心態，只分析利害，有利可圖的時候就有動機。因為有動機，所以「懷疑沒什麼好奇怪的」。如果你認為「不罵別人很愚蠢」就是有某種程度以上的認同，那很抱歉，並不是這樣。我完全不認同你，但我也不會罵你愚蠢。

把劉小姐打上去，是因為我不知道開記者會是誰的idea，而且既然配合演出了，就脫不了關係。我傾向認為經紀公司是想炒新聞，劉小姐方面，我也覺得他不想出來面對的「可能性較大」，但可沒你那麼肯定認為一定是怎樣。

劉小姐答非所問你都看得懂，還嫌我曖昧？你怎麼不去請劉小姐講清楚？好吧！我覺得劉小姐自己主動炒作的可能性很低，但不是沒有。懷疑她的人不愚蠢，我不認同他們的懷疑，但可以理解。這樣說夠清楚了嗎？

Dave5136 wrote:
不說別的。吳育升就坦...(恕刪)

火星上的alumi wrote:
他一直把大家掛在嘴上,
是陳大家??林大家??王大家??
誰知道誰是大家??

小精仔 wrote:
那個腦袋出"trouble"的
真的純粹是來亂的