V i t o wrote:
只是很氣這種死小孩....(恕刪)

這是哪個無知的誰?誰??誰???
網友們自行分辨吧



 楊  怡  X    吳  靜  O 
osamu wrote:
這是哪個無知的誰?誰...(恕刪)


這是同一個人嗎?
怎麼比對都不像
Q9550 wrote:
這是同一個人嗎?怎麼...(恕刪)

請看以下幾點:

下巴、脖子、人中
我可沒叫你看那一根小玩意兒~~~比那一根當然不像
假不了了吧
osamu wrote:
請看以下幾點:下巴、...(恕刪)



不知道新聞會不會繼續追蹤
lmt945 wrote:
看到這.....我總算知道為何新竹飆仔那麼多了
反正只要後台夠硬,抓不勝抓阿
新竹市長還不是新竹人選出來的
...(恕刪)


請問那位學生有何後台?

讓你做此指控,

如果市長依法對此學生提告並求償,

該市長是否會被人說不給年輕人機會,

讓年輕人留下前科污點。

怎麼做不都有人不滿,

且依少年事件處理法及兒少法該學生被判徒刑之機率是零,

民事求償也只懲罰其父母,

當然如果大家如認為修法將兒童及少年適用一般刑法,

本人樂觀其成。
台中小康 wrote:
請問那位學生有何後台...(恕刪)

康哥發言了! 長知識

不過lmt他應該是說後台硬的飆仔吧
看不出來是在說本樓的新聞人物
樹大必有枯枝,人多必有白癡
osamu wrote:
這是哪個無知的誰?誰...(恕刪)


我們都是無知的人們?
到底滿18了沒
真是欠X

富家女?
拜家女?
連市長都惹不起
我想應該是大A的女兒
jacktung wrote:
到底滿18了沒?...(恕刪)

台中小康 wrote:
請問那位學生有何後台?

讓你做此指控,

如果市長依法對此學生提告並求償,

該市長是否會被人說不給年輕人機會,

讓年輕人留下前科污點。

怎麼做不都有人不滿,

且依少年事件處理法及兒少法該學生被判徒刑之機率是零,

民事求償也只懲罰其父母,

當然如果大家如認為修法將兒童及少年適用一般刑法,

本人樂觀其成。...(恕刪)

沒蒐集完資料就發言嘍!?!?

人家自己都講19歲了!!!

濕扒歲的慶生照早就貼出來很久了
(請康爺自行參考Blog之“18year 生日大壽”

 少年事件處理法 及 兒少法 勒~~~~~~~~







康爺假如看到 楊怡慧 Blog 裡的英文單字錯字一堆,可千萬別生氣

人家 楊X慧 & 吳O婷 只是滿了十八歲,煙抽多了,酒喝多了,愛做的事做多了………………




其他,關於神經遞質減少或腎虛精虧、腦消髓減導致癡呆的具體病理機制,就不需要再此為康爺您多做說明了吧。
=====================================================================
剛剛再注意了一下吳@婷的一些動作,的確已經有遲緩的表現~~~~一些精細動作顯得很鈍…………
看來興奮劑“物品”真沒少碰。。。。。。
osamu wrote:
沒蒐集完資料就發言嘍...(恕刪)


受教了

那拉K
公然猥褻
虐待動物
應該就不是許明才
的權責
那是公訴罪?

那好
請新竹好友向新竹地檢舉發
告死牠們?
osamu wrote:
沒蒐集完資料就發言嘍...(恕刪)


19歲
80年次
自己以為很強大
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!