個人積分：72分
文章編號：9045573
個人積分：16分
文章編號：9045600
消費卷有沒有用處是不知道
但是現在這種情況不用擔心會引起通貨膨脹啦
你沒看到新聞上巴菲特索羅斯等大師都認為這一次經濟可能是幾十年來最嚴重的一次
現在還在擔心通貨膨脹似乎有點跳Tone了啦
1100億的消費卷想引起通貨膨脹是不可能啦
大家現在都在哀嚎買氣停滯 擔心通膨的人似乎還活在前幾年吧
另外還有人說油電雙漲這個決定造成通貨膨脹
有沒有搞錯 =.=
我敢100%的告訴你就算油電不漲前幾年照樣會通貨膨脹啦
而且更違反使用者付費原則 肯省錢不浪費的人要幫浪費的人買單也不公平
其實歸根究底
我認為消費卷的熱烈討論有一個很重要原因可以用我以前老闆的一句話來說明
以前我老闆曾經跟我說
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''這世界上事情不難做 但是人最難搞'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
怎樣做都會有人在那裡吵 也許他沒分到好處 也許他看你不順眼 也許他自認他的方法好.....
看看這版上某些人真的就立刻明白了
個人積分：174分
文章編號：9045754
個人積分：684分
文章編號：9045960
個人積分：33分
文章編號：9045965
個人積分：5分
文章編號：9046000
個人積分：22分
文章編號：9046010
但消費券能照顧收入低的人，畢竟能繳稅的都還可以有個半飽，沒能力繳稅的可能連飽都不知道是什麼滋味。
那麼用中高收入戶的稅金去接濟，也是好事一件。
在電視上看到一對雙薪家庭夫婦接受訪問，月收入合幾來超過十萬在喊窮，一直說消費券排富不公平......
當下我只想到路上辛苦踩著腳踏車收紙箱保特瓶的人，連喊窮的機會都沒有。
也許這些辛苦人沒繳過稅，政府也沒他們的收入資料，消費券可能也落不到他們頭上吧。
錢大家都想要，只是要來的心態是什麼？
一萬元，也許一部22" LCD螢幕就幹掉了，買來之後還嫌不夠多。
同樣的一萬元，對辛苦的低收入戶來說，能過上溫飽的一個月了。
個人積分：0分
文章編號：9046136
個人積分：16分
文章編號：9046205
用嘴巴說當然是很容易 但是往往你所看的道理 別人也有看到
只是最後抉擇的問題罷了
如果就認為別人是蠢蛋白痴沒看清楚狀況 那就太自負了
如果能了解不是只有你一個人的道理才是道理 這個討論串就不會吵到快三十頁
巴菲特很多年來一直以來都在抨擊美國的金融業分紅太高 槓桿太高
但是這次美國金融出事後
財政部的拯救計畫他也覺得不錯
如果按照他前幾年的說法 我相信他一定覺得這些人死好 罪有應得
何必花納稅人錢幫這些企業買單
該倒就讓它倒啊
但是巴老還是支持財政部的紓困計畫 也認為如果不好好處理的話 他可能要回去家鄉送報
這一次美國的汽車業現在兩黨也是吵得厲害
難道民主黨的不會懷疑就算對汽車業紓困以後只會造成更大的問題嗎?
我相信民主黨的也知道 但是心裡就是想最起碼一定要先過這一關
通用等三大車廠要倒閉也可以 但是就不能是現在倒閉
消費卷有沒有用? 國內的DRAM該不該倒一倒全部收攤算了?
正反方各有其道理 政府決定發放也有他的理由
沒有太過份的蠢到家的主意 那些反對的朋友何必一直爭執不休
個人積分：0分
文章編號：9046217
